International ret: domstole og retspleje

I år kan vi fejre 100-året for retsplejeloven. Dette markeres med denne bog, hvis 31 bidrag til fulde illustrerer, at retsplejeloven i 2019 – præcis som den var i 1919 – er en kodifikation af helt afgørende betydning for den danske retsorden. Dog er det i dag en meget anderledes lovbog, end den var i 1919. I årenes løb er bestemmelser blevet ændret eller ophavet, samtidig med at nye bestemmelser er kommet til. Retsplejeloven har siden 1919 vist sig at være et dynamisk dokument. Loven er fulgt med tiden, og som artiklerne i denne bog viser, er loven en kilde, der inspirerer til undersøgelser, der rækker lige fra historiske studier af lovens baggrund og til retspolitiske overvejelser vedrørende retsplejelovens fremtid – og alt derimellem. Bidragene i bogen er opdelt i fire kategorier: de historiske, de straffeprocessuelle, de civilprocessuelle og de blandede bidrag.

Das deutsche Urlaubsrecht wird seit den letzten 15 Jahren maßgeblich durch Entscheidungen des EuGH zu Art. 7 der Richtlinie 2003/88/EG und Art. 31 Abs. 2 GRCh beeinflusst und verändert. Zu einer jüngsten Änderung kam es infolge der Entscheidung des EuGH vom 06.11.2018 - C-684/16 (Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV / Tetsuji Shimizu), mit welcher der EuGH dem Arbeitgeber bestimmte Mitwirkungsobliegenheiten an der Urlaubsverwirklichung auferlegt hat. ¿Die Autorin befasst sich mit Inhalt, Umsetzung und Auswirkungen der Max-Planck-Entscheidung auf das nationale Recht. Sie geht u.a. der Frage nach, wie Arbeitgeber den Mitwirkungsobliegenheiten rechtskonform nachkommen können und wie sich nationale Verfalls- und Verjährungsvorschriften unter Berücksichtigung der neuen Rechtsprechungsgrundsätze des EuGH und des BAG nunmehr auf den Fortbestand und die Durchsetzbarkeit von Urlaubsansprüchen auswirken.

"With a diverse range of expert contributors, this collection traces how customary international law is practised in international investment law and arbitration. It considers how custom should be interpreted and how its rules and principles should be understood and applied by investor-state arbitral tribunals. Available as Open Access"--

Das vorliegende Jahrbuch umfasst die Leitartikel der EuZ ¿ Zeitschrift für Europarecht aus dem Jahr 2023. Die EuZ berichtet im nunmehr 25. Jahrgang über die jüngsten Entwicklungen im Recht der EU sowie über die Beziehungen der Schweiz zur EU. Im Rahmen wissenschaftlicher Beiträge analysieren renommierte Expertinnen und Experten aktuelle Rechtsfragen in allen wirtschaftsrelevanten Bereichen des EU-Rechts.

Gelare Matin untersucht das neugefasste Modellgesetze über Mediation im Vergleich einerseits zu dem vorausgehenden Modellgesetz von 2002, andererseits zu der Singapore Convention. Weitere vergleichende Bezüge werden zum UNCITRAL-Modellgesetz über die Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit von 1985/2006 sowie zum New Yorker Übereinkommmen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche von 1958 gezogen.

This book offers a detailed analysis of judicial activism in international adjudication using the WTO Appellate Body and the European Court of Justice as the comparative subjects. It will discuss the negative and positive aspects of judicial activism by incorporating sociological elements in its doctrinal approach. The objective of the book is not only to provide a scientific understanding of judicial activism in international adjudication but also the means of international courts and tribunals to engage in judicial activism and other considerations operating inside and outside the courtrooms.

"The intervention of States in legal proceedings touches upon some of the most beguiling questions in international dispute settlement. These include questions of treaty interpretation, obligations erga omnes, the sources of judicial power and rulemaking, the nature of incidental proceedings, the Monetary Gold doctrine of indispensable parties, cross-fertilization between judicial and arbitral bodies, and principles of jurisdiction, party autonomy, and res judicata. As jurists and scholars tend to address these questions in isolation, however, each development in third-State practice has raised unimagined issues of first impression-such as the 2022 statement of dozens of States exploring mass intervention before the International Court of Justice in Ukraine v. Russia, and the participation of neighbouring States without China's presence in the 2016 South China Sea arbitration. By applying conceptual, comparative, and historical approaches to international justice, this book instead offers a uniquely holistic assessment of the practice and prospective development of intervention"--

The Handbook on Inequalities in Sentencing and Corrections among Marginalized Populations offers state-of-the-art volumes on seminal and topical issues that span the fields of sentencing and corrections.

Master's Thesis from the year 2017 in the subject Law - European and International Law, Intellectual Properties, grade: Merit, , course: International Law, language: English, abstract: The issue of abortion has always remained a taboo, not only socially but many legal systems have different attitudes towards it. With the creation of the European Convention on Human Rights and a Court of last resort to deal with alleged breaches by the State came the expectation that it had to deal with this pertinent issue due to States refusing to legalise abortion or limiting access to it. This paper considers the extent to which the Courts jurisprudence has adopted a pro-life approach and if so, why. The paper reveals that there are competing interests, namely between three parties: The foetus, the woman and the State and that the Court has had to balance its judgements carefully, depending on the circumstances of each case, without intruding on a woman¿s right to privacy under Art 8. It concludes that the Court has tried to stay as neutral as possible when dealing with cases on abortion, presumably understanding the contentions that would be raised if it is overly eager to appease one party over the other. This necessitates a new legal theory which is necessary due to the competing interests of each party over the other. Contained within the paper, a new legal theory named "The Triad of Rights" is created which shows how women¿s rights, foetal rights and State rights are unable to be dissociated from each other on the issue of abortion, indicating why the Court tries to stay as neutral as possible.

Der Kampf gegen den internationalen Terrorismus ist seit über fünfzehn Jahren ein zentraler Fokus der europäischen Sicherheitspolitik. Dabei stellt sich jedoch die Frage, ob die Vielzahl an Sicherheitsmaßnahmen und -gesetzen, die auf verschiedenen politischen Ebenen verabschiedet wurden, den Standards der Effektivität und Verhältnismäßigkeit gerecht werden. Dieser Band bietet eine entsprechende kritische Bestandsaufnahme. Raphael Bossong gibt einen Überblick zu den strategischen Trends der EU-Antiterrorismuspolitik seit 2015, während Oldrich Bures die europäischen Maßnahmen zur Kontrolle sog. ausländischer Kämpfer evaluiert. Martin Kahl entwickelt eine grundsätzliche Kritik der Effektivität der EU-Terrorismusbekämpfung. Tim Krieger und Daniel Meierrieks kondensieren die wirtschaftswissenschaftliche Debatte zur Kosten- und Folgeabschätzung des Terrorismus. Anja Jacobi und Janina Kandt analysieren die transnationale Governance zur Eindämmung der Terrorismusfinanzierung. Mit Beiträgen vonDr. Raphael Bossong, Prof. Oldrich Bures, Dr. Martin Kahl, Prof. Tim Krieger, Dr. Daniel Meierrieks, Prof. Anja Jacobi, Janina Kandt

Bogen indeholder en omfattende gennemgang af gældende dansk ret på det konkursretlige område set i lyset af EU’s insolvensforordning Når en virksomhed har grænseoverskridende aktiviteter, medvirker disse til, at der opstår nogle særlige insolvensprocesretlige spørgsmål, hvis skyldneren går konkurs. Først må det overvejes, i hvilket land skyldnerens konkurs skal behandles, og eventuelt i hvor mange forskellige lande skyldneren kan tages under konkursbehandling på samme tid. Undervejs i konkursbehandlingen kan der opstå en række konflikter mellem konkursboet og skyldnerens medkontrahenter, kreditorer, samarbejdspartnere, ejere mv. Har disse bopæl udenfor Danmark, opstår spørgsmålet, i hvilket omfang konkursboet kan anlægge sagen i Danmark.Disse spørgsmål er genstand for behandling i denne bog, der indeholder en omfattende gennemgang af gældende dansk ret, samtidig med at denne vurderes op imod den EU-retslige regulering, som Danmark ikke er bundet af som følge af det danske retsforbehold. Det forsøges besvaret, om dansk ret er i overensstemmelse med EU-retten, og i benægtende fald, om den bør være det.Målgruppe Bogen er relevant for alle, der beskæftiger sig med insolvens- og procesret, men er særligt relevant for advokater og dommere, der beskæftiger sig med anlæggelse af sager med forbindelse til en skyldners konkurs.Om forfatteren Line Herman Langkjær er adjunkt, ph.d. ved Juridisk Institut, Aarhus Universitet, og har tidligere arbejdet som advokat med speciale i insolvensret. Bogen er hendes ph.d.-afhandling i en lettere opdateret og bearbejdet udgave.