Konkurrenceret og antitrustlovgivning

Essay from the year 2019 in the subject Law - Civil / Private / Trade / Anti Trust Law / Business Law, grade: 82.00, University College Cork, course: LLB, language: English, abstract: This paper is concerned with optimising the enforcement of European Union Competition Law against cartels participants.A critique of Directive 2014/104 and its main shortcomings will begin this paper. Investigation then launched into role of national competition authorities in the Union, arguing that enhanced member state cooperation and full transposition of draft Directive 2019/1 (ECN+) will deter cartel activity. Final point concerns individual liability against the company agents behind cartels, how corporate fines imposed by European Commission fail to deter individuals against continued cartel participation.

Master's Thesis from the year 2018 in the subject Economy - Theory of Competition, Competition Policy, grade: 1,0, University of Heidelberg (Alfred-Weber-Institut für Wirtschaftswissenschaften), language: English, abstract: In the thesis, the goal is to examine which determinants have life-shortening or lifeprolonging effects on cartel duration by considering an up-to-date record of 123 cartel cases convicted by European Commission. The main goal is firstly to replicate the analyses by Hellwig and Hüschelrath on cartel level and secondly to extend their analyses by incorporating new covariates related to either internal enforcement methods and demand volatility. The paper at hand is methodologically in line with previous literature since it uses several Cox proportional hazard specifications and evaluates the findings to different natural death definitions. Furthermore, it also provides nonparametric Kaplan-Meier survival estimates of all categorical variables and estimates time-varying covariates by a piecewise-constant exponential PH model.Over 28 billion Euro fines imposed by the European competition authority (ECA) in 135 decisions between 1990 and 2018, of which the majority took place after the turn of the millennial, underline that the fight against cartels is far from over. The anticompetitive practices of cartels can lead to increased consumer prices and remain an important point on the agenda of antitrust authorities. As a reaction, the competition policy of the ECA has undergone several changes in the last decades, most prominently observable by the introduction of the EU corporate leniency program in 1996 and its modification ten years later. Almost all of the current cartels are detected by leniency applications of one of their members because whistle blowing policies allow cartel members to get reductions in fines when they self-report the committed infringements. Before the implementation of these policies, the most crucial threat for internal cartel stability was strategic deviations from the cartel agreement (for example price cuts) by one of the cartel members to increase short-term profits. The risk of being undercut on the one hand and the risk of leniency applications on the other hand place today¿s cartel firms in a "between-life-and-death" situation in which persistence of the cartel is equally likely as its breakdown.

This is the first book to examine the significance of European Union antitrust law for the future of sport in Europe.

Zum WerkIn der Praxis besteht großer Bedarf an einer eingehenden, mit Varianten versehenen Darstellung zu englischsprachigen Unternehmenskaufverträgen nach deutschem Recht, weil diese oft unter Beteiligung nicht deutschsprachiger Parteien oder Berater abgeschlossen werden, denen die rechtlichen Rahmenbedingungen und das Vertragswerk selbst erläutert und zugänglich gemacht werden müssen. Im vorliegenden Handbuch werden der Inhalt der englischen Vertragsbestimmungen sowie ihr Sinn und Zweck, die rechtlichen Grundlagen, einzelne wichtige Rechtsfragen sowie typische Fallfragen im Einzelnen dargestellt und in deutscher Sprache erläutert. Die Publikation bietet englischsprachige Vertragsmuster zum Unternehmenskauf.Inhalt- Share Purchase Agreement (einschließlich Kaufpreis-, Earn-out- und Vendor-loan-Klauseln, Abschlussbedingungen, Gewährleistungs- und Haftungsregelungen, Freistellungsklauseln etc.) in englischer Sprache mit Anmerkungen in deutscher Sprache- Sonderfragen bei Abschluss von Gewährleistungsversicherungen- Sonderfragen bei Kombinationen von Anteilskauf (Share deal) und einzelgegenständlicher Übertragung (Asset deal), insbesondere Aufstellung und Bewertung der Kaufgegenstände des Anlage- und des Vorratsvermögens, der Vertragsverhältnisse etc. (Asset delineation)- Closing Dokumente in englischer Sprache mit Anmerkungen in deutscher Sprache, z.B.- Bring Down Certificate- Share Transfer Deed- Loan Transfer Agreement- Cash Pool Termination Letter- Resignation Letter- Escrow Agreement- Closing Confirmation- Typische Nebenvereinbarungen, z.B.- Transition Service Agreement- Technical Support Agreement- Ausblick nach Europa: Erläuterung der Besonderheiten bei der Verwendung des Share Purchase Agreement in europäischen Jurisdiktionen (Frankreich, Italien, Niederlande, Österreich, Schweiz, Spanien)Vorteile auf einen Blick- umfassende, ausführlich erläuterte Formulierungsvorschläge nach deutschem Recht in englischer Sprache- Erläuterungen in deutscher Sprache erleichtern das Verständnis schwieriger Vertragsklauseln- hohe Praxisnähe- alle Vertragsmuster per Download erhältlichZur Neuauflage- Berücksichtigt die neue Rechtsprechung zu Unternehmenskaufverträgen- Enthält neue Textvorschläge- Enthält ein Kapitel über die sehr wichtig gewordenen GewährleistungsversicherungenZielgruppeFür Rechtsanwälte, Syndici, Wirtschaftsprüfer (besonders in sog. "Transaction Service Teams"), Investmentbanken, M&A-Berater, Unternehmensabteilungen für M&A/Corporate Development sowie Private-Equity-Unternehmen.

The legal framework is an essential instrument in modern rule-of-law societies for defining standards of societal life. Of course, ways of governance by law may vary between legal systems and cultures, but in the analysis of legal governance instruments, the interplay between substantive standards and their procedural enforcement is always of central importance. In the pursuit of certain political or social goals, a legal system is basically faced with two options: the exertion of influence on the behaviour of its citizens either by means of preventive or of reactive instruments. The relationship of these two regulatory tools is a key element for the analysis and understanding of a legal system. With contributions by:Alexander Bruns, Maximilian Haedicke, Shiho Kato, Sebastian Krebber, Julia Caroline Scherpe, Masabumi Suzuki, Stefan Thönissen, Alisher Umirdinov, Jan von Hein, Miyuki Watanabe, Roman Würtenberger, Dai Yokomizo, Tomohiro Yoshimasa

Die Anwendung des Europarechts bei Schiedsverfahren auf der Grundlage von intra-EU und extra-EU Investitionsschutzverträgen (BITs) führt zu erheblichen Konflikten. Spätestens seit der Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs an den Europäischen Gerichtshof im Achmea-Fall beschäftigen die Zulässigkeit von privaten Schiedsgerichten bei Streitigkeiten zwischen Investoren aus EU-Mitgliedsstaaten mit anderen EU-Mitgliedsstaaten erneut sowohl die Praxis als auch die Wissenschaft. Das Werk untersucht die verschiedenen Szenarien, in denen EU-Mitgliedsstaaten an Investitionsschutzverfahren beteiligt seien können und demonstriert unterschiedliche Lösungsansätze. Der Autor plädiert, entgegen der bisherigen Ansicht einiger Schiedsgerichte, für eine Unzulässigkeit der Schiedsverfahren in speziellen Verfahrenskonstellationen. In anderen Konstellationen schlägt der Autor die Übertragung des Bosphorus-Urteils des EGMR auf investitionsschutzrechtliche Sachverhalte vor, um sachgerechte Lösungen zu erzielen.

Den 27. december 2016 trådte lov nr. 1541 af 13. december 2016 om behandling af erstatningssager vedrørende overtrædelser af konkurrenceretten – Konkurrenceerstatningsloven – i kraft. Loven finder anvendelse på det stigende antal erstatningssager om konkurrenceretsovertrædelser, som anlægges ved danske domstole. Dele af loven gælder også for sager, der var anlagt på ikrafttrædelsestidspunktet. Konkurrenceerstatningsloven gennemfører Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/104 om visse regler for søgsmål i henhold til national ret angående erstatning for overtrædelser af bestemmelser i medlemsstaternes og Den Europæiske Unions konkurrenceret. Reglerne i den danske lov modsvares således af tilsvarende regler i de øvrige EU-lande samt i EFTA-landene Norge, Island og Liechtenstein.Direktivet og loven medfører på en række punkter harmonisering på tværs af EU. Centrale elementer er: o Retten til fuld erstatning fastslås o Udvidet adgang til edition i konkurrenceerstatningssager o Fastlæggelse af, at en endelig konkurrenceafgørelse har bindende virkning i forhold til erstatningskrav o Regler om erstatning for henholdsvis direkte og indirekte tab o Etablering af en formodning for tab som følge af kartelovertrædelser o Fastlæggelse af en forlænget forældelsesfrist på 5 år Lovkommentaren beskriver de problemstillinger, som kan opstå ved anvendelse af konkurrenceerstatningsloven i praksis, baseret særligt på direktivets og lovens tilblivelseshistorie og den praksis, der på nuværende tidspunkt er fremkommet.

I denne afhandling analyseres den konkurrenceretlige tilgang til tilbudskonsortier i lyset af konkurrencelovens forbud mod konkurrencebegrænsendeaftaler. Dette retsområde har tiltrukket sig megen opmærksomhed i de senere år, efter at Vejstribesagen i Danmark og Ski Taxi i Norge gik hele vejen til de nationale højesteretter, førend det endeligt blev fastslået, at der i begge tilfælde var tale om såkaldte formålsovertrædelser, dvs. aftaler der i sig selv er tilstrækkeligt skadelige for konkurrencen. Reaktionen fra især erhvervslivet var, at dommene udtrykte en rigidretstilstand baseret på teoretiske og virkelighedsfjerne overvejelser, der risikerede at afholde virksomheder fra for fremtiden at afgivebud i fællesskab, selvom dette måtte være fordelagtigt for ordregiver. En uheldig konsekvens set med såvel konkurrence- som udbudsretlige briller. Analyserne i afhandlingen giver ikke grobund for at konkludere, at retstilstanden er rigid. Retstilstanden er dog kompleks og præget af en sådan grad af usikkerhed, at virksomhederne næppe kan fortænkes i at afholde sig fra konsortiedannelse af frygt for at foretagefejlagtige vurderinger af disses forenelighed med konkurrencereglerne.

Denne bog er en lovkommentar til lov om Klagenævnet for Udbud, der trådte i kraft 1. juni 2010. Klagenævnsloven er siden 2010 blevet ændret en række gange. Sidste gang var i forbindelse med udbudsloven, hvor loven bl.a. ændrede navn fra lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv. til lov om Klagenævnet for Udbud (klagenævnsloven).Siden 1.-udgaven af bogen har Klagenævnet for Udbud afsagt en række kendelser af relevans for håndhævelsen af udbudsreglerne, som er inddraget i denne udgave. Derudover blev der med udbudslovens § 185, stk. 2, indført krav om, at ordregivere skal ophæve en kontrakt, når Klagenævnet for Udbud har annulleret ordregiverens tildelingsbeslutning. Som ved 1.-udgave af bogen er en gennemgang af aktindsigtsreglerne taget med i denne fremstilling under kommentaren til lovens § 2, stk. 2, pkt. 6, da disse regler er af væsentlig betydning for forbigåede tilbudsgivere, der ønsker at klage.

The Political Economy of Competition Law in China provides a unique perspective of China's competition law. Adopting a framework that focuses on key stakeholders and the relevant governance and policy environment, this book examines China's anti-monopoly law in its legal, institutional, economic, and political contexts.

The US Federal Trade Commission is now the most important regulator of information privacy in the world, but it is often poorly understood. This volume addresses this confusion by explaining the FTC's privacy activities and how these activities fit in the context of the agency's consumer protection mission.

This book assesses how modern policy has hijacked popular support - based on traditional conceptions of political and economic power - to combat market power in narrowly defined micro-markets.

Competition and the State analyzes the role of the state across a number of dimensions as it relates to competition law and policy across a number of dimensions. This book re-conceptualizes the interaction between competition law and government activities in light of the profound transformation of the conception of state action in recent years by looking to the challenges of privatization, new public management, and public-private partnerships. It then asks whether there is a substantive legal framework that might be put in place to address competition issues as they relate to the role of the state. Various chapters also provide case studies of national experiences. The volume also examines one of the most highly controversial policy issues within the competition and regulatory sphereΓÇöthe role of competition law and policy in the financial sector. This book, the third in the Global Competition Law and Economics series, provides a number of viewpoints of what competition law and policy mean both in theory and practice in a development context.

Siden vedtagelsen af konkurrenceloven fra 1997 har konkurrenceretten i Danmark udviklet sig til et betydeligt retsområde, der trækker på både økonomisk teori og EU’s konkurrenceret. "Konkurrenceretten" er en specialiseret fremstilling, der grundigt behandler konkurrencerettens forbudsbestemmelser. Bogen behandler konkurrencebegrænsende aftaler og misbrug af dominerende stilling – dvs. konkurrencelovens §§ 6 og 11 og Artikel 101 og 102 i EU-traktaten – samt reglerne for håndhævelsen af disse bestemmelser. Fremstillingen behandler ikke fusionskontrol og statsstøtte."Konkurrenceretten" inddrager i vid udstrækning praksis fra de danske konkurrencemyndigheder tillige med den underliggende EU-praksis, der ikke blot fortolker, men direkte normerer håndhævelsen i Danmark. Det er en praktisk håndbog udstyret med omfattende registre, der gør bogen meget anvendelig som opslagsværk. Bogen henvender sig til såvel praktikere som håndhævende myndigheder samt forskere.Christian Bergqvist, ph.d., er lektor ved Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet, hvor han arbejder med konkurrenceret, fusionskontrol samt udvalgte dele af tele- og energiretten. Christian Bergqvist har tidligereværet advokat med speciale i konkurrenceret.

When it was first published a quarter of a century ago, Richard Posners exposition and defense of an economic approach to antitrust law was a jeremiad against the intellectual disarray that then characterized the field. As other perspectives on antitrust law have fallen away, Posners book has played a major role in transforming the field of antitrust law into a body of economically rational principles largely in accord with the ideas set forth in the first edition. Todays antitrust professionals may disagree on specific practices and rules, but most litigators, prosecutors, judges, and scholars agree that the primary goal of