Lovgivning om skat af personlig indtægt

Diese Arbeit befasst sich mit der seit jeher umstrittenen Frage nach der Zulässigkeit der Vergleiche im Steuerrecht; dies im Schwerpunkt mit der gänzlich unbeantworteten Frage nach der Zulässigkeit von Vergleichen vor der Finanzgerichtsbarkeit. Das Feld für den finanzgerichtlichen Prozessvergleich ist weit. Die Möglichkeiten zur konsensualen Streitbeilegung innerhalb der Finanzgerichtsbarkeit sind, trotz der, im Vergleich zur allgemeinen Verwaltungsgerichtsbarkeit überproportional konsensual erledigten Fälle, unterausgeprägt. Unter empirischen Gesichtspunkten zeigt sich, dass einvernehmliche Verfahrensbeendigungen im finanzgerichtlichen Verfahren die Mehrheit der erledigten Fälle bilden, obschon deren rechtliche Möglichkeiten unter verfahrensvergleichenden Gesichtspunkten eingeschränkt sind. Diese Arbeit macht es sich unter anderem zum Gegenstand zu prüfen, welche nationalen und internationalen Auswirkungen die Einführung eines finanzgerichtlichen Prozessvergleichs mit sich bringt.

Die umfassende Einräumung von urheberrechtlichen Nutzungsrechten im internationalen Kontext wird zuweilen als Überlassung und nicht als Übertragung interpretiert. Dies kann nach deutschem Einkommenssteuerrecht zu ungewollten Ergebnissen für den Vergütungsschuldner führen. Im Rahmen einer dogmatischen Analyse setzt sich der Autor mit den Auswirkungen urheberrechtlicher Vorschriften, die auch bei vollständiger Einräumung von Nutzungsrechten einen Verbleib von Rechten beim Urheber begründen, auf die einkommenssteuerrechtliche Bewertung ebensolcher Rechteeinräumungen auseinander. Bei der Untersuchung stellt der Autor klassische urheberrechtliche Werke und Computerprogramme gegenüber, um die Analyse des Rechteverbleibs zu veranschaulichen.

Mit der Einkunftsartenabgrenzung widmet sich die Autorin einem klassischen Thema, das jedoch an Aktualität nicht verloren hat. Im Gegenteil: Die moderne Arbeitswelt stellt das Steuerrecht vor immer neue Herausforderungen. Einführend werden die verfassungsrechtlichen Grundlagen, insbesondere im Hinblick auf die mit der Einkünftequalifizierung einhergehenden Rechtsfolgenunterschiede, erarbeitet. Im Rahmen der Abgrenzung zum nicht steuerbaren Bereich steht die Überzeugungskraft der Markteinkommenstheorie im Fokus. Im Rahmen der Einkunftsartenabgrenzung, dem Kernstück des Werkes, erarbeitet die Autorin unter Rückgriff auf vorhandene Literatur und Rechtsprechung sowie mittels Parallelen zu anderen Rechtsgebieten allgemeingültige Kriterien, die einkunftsartenübergreifend Anwendung finden können.

Die sog. Realteilung ist ein praxisrelevantes Problemfeld im Bereich der Ertragsbesteuerung. Im Zentrum steht dabei die mitunternehmerische Personengesellschaft, die in den letzten Jahrzehnten mehrfach gesetzliche Änderungen erfahren hat. Die aktuelle Rechtsgrundlage bildet § 16 Abs. 3 Satz 2 EStG. Die vorliegende Arbeit hat sich zum Ziel gesetzt, auf dem nunmehr durch den BFH gefestigten dogmatischen Fundament die weiterhin offenen Fragen herauszuarbeiten und deren Lösungen zu diskutieren.

The key to dealing with the IRS is to make sure you know your rights and what to expect so you can be prepared. With this book, you'll learn how to prepare for an audit, protect your assets from IRS seizures, and reduce tax penalties. You will also learn how the IRS works -- which will help lower your audit risk and you will be better able to deal with any IRS issues if they do arise.

Zur Lohnabrechnung und Kontrolle! Die Lohnsteuertabellen dienen sowohl der Berechnung und Ermittlung der zutreffenden Lohnabzugsbeträge als auch der Kontrolle elektronisch erstellter Lohnabrechnungen. In Personalgesprächen können relevante Beträge schnell abgelesen werden. Einzelfragen beantworten die umfassenden Erläuterungen.  Die inhaltlichen Schwerpunkte Neuer amtlicher Programmablauf ab April 2023Aktuelle Gesetzgebung, Rechtsprechung und ErlasseFundierte Erläuterungen für das LohnbüroInklusive Zugang zum umfassenden Online-Portal  Das ist neu InflationsausgleichsgesetzAnhebung des steuerlichen Grundfreibetrags auf 10.908 EURAnhebung des Kinderfreibetrags auf 3.012 EUR jeweils für jeden ElternteilAnhebung des monatlichen Kindergeldes auf einheitlich 250 EUR für jedes KindAnhebung der Freigrenzen beim Solidaritätszuschlag auf 17.543 EUR bzw. 35.086 EURJahressteuergesetz 2022Modernisierung des Abzugs von Aufwendungen für die betriebliche oder berufliche Tätigkeit in der häuslichen WohnungAnhebung der Arbeitslohngrenze bei kurzfristiger Beschäftigung und der Stundenlohngrenze bei kurzfristiger Beschäftigung sowie bei Aushilfskräften in Betrieben der Land- und ForstwirtschaftAnhebung des Arbeitnehmer-Pauschbetrags auf 1.230 EURAnhebung des (Grund-)Entlastungsbetrags für Alleinerziehende auf 4.260 EUR

Academic Paper from the year 2019 in the subject Business economics - Accounting and Taxes, grade: 79, Addis Ababa University, course: MBA in Accounting and Finance, language: English, abstract: This research investigates the effect of the new income tax Proclamation 979/2016 on the employee¿s disposable income, tax liability and the income inequalities among the high and low income earning groups of employees. For this, the quantitative research method is used and secondary payroll data is collected through the survey by using email and hard copy. The data is analyzed using the summary of descriptive statistics and paired sample means t-Test. Besides this, Gini-coefficient analytical tool is also used to measure the income inequalities among 1120 employees. The payroll data is gathered from 8 different public and private companies in Addis Ababa. The sample is selected by applying purposive sampling techniques and the sample size is determined using a statistical formula for an unknown population. The result shows that the tax reform brings a 9% increases on a disposable income and 30% decreases on the income tax liability of employees under this investigation. But on the contrary, the new tax reform doesn't play its role in reducing the income inequality among different income earning groups of employees rather it shows 0.4% marginal increases in income inequalities. This is because of reform gives higher disposable income for the top 20% income earning groups than the lower one. Furthermore, the study evidences the existence of high-income inequality among employees which is 0.41 Gini coefficient. It is slightly higher than the national Gini coefficient it is because of the size and scope of the study.Finally, the research indicates that 73% of the income tax revenue has paid by the top 20% income earning groups. So, it is advisable for policymakers to improve the minimum taxable income from birr 601 to birr1500 to reduce the income inequality by minimizing the tax burden of lower income earning groups.

Master's Thesis from the year 2018 in the subject Political Science - Universal basic income, grade: 2,0, Johannes Gutenberg University Mainz, language: English, abstract: This master thesis provides a comparison of four practical income tax-based proposals for a basic income in Germany - schematically representing the political party landscape on the German debate of the last 10 years - and examines regulatory policy differences in personal income tax- and social security regulation as compared to the German tax system in 2013. Focusing on 1) tax burden for different income levels 2) income redistribution and tax progressivity as well as 3) financing aspects it combines a theoretical comparative analysis with a practical policy debate. While it does not seek to motivate premature conclusions the analysis rather aims to increase transparency and contribute to a constructive debate between policy makers, scientists and society on the normative fundamental public policy question how a sustainable social policy may look like in the future.Chapter 2 introduces the basic income as an idea and classifies different political motivations. It explains three measures used to evaluate the overall redistributive effect of a tax system and summarizes the methodological approach used to conduct the analysis for this thesis. Chapter 3 lays the grounds for the comparison describing the main characteristics of the German income tax- and social security system in 2013 which serves as a Reference Case for the static comparison with alternative regulation proposals. Plotting the functions for income taxes and social security contributions it visualizes the burden of taxation for different incomes. It then shows the calculation results of the Musgrave- and Kakwani-Indices of tax progressivity and finally gives a short overview of German social expenses in 2013 used to compare financing aspects of different basic income proposals. Chapter 4 summarizes the four basic income proposals analogous to the Reference Case. Chapter 5 compares the four proposals with the Reference Case regulation and critically assesses the methodological approach used. Chapter 6 concludes with a summary of the obtained results