Gør som tusindvis af andre bogelskere
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få gode tilbud og inspiration til din næste læsning.
Ved tilmelding accepterer du vores persondatapolitik.Du kan altid afmelde dig igen.
Da corona fik statsministeren til at lukke Danmark ned den 11. marts 2020, accepterede de fleste det. Men snart lød der heftige protester mod både restriktioner og vacciner, og folk gik på barrikaderne og stillede spørgsmål om tvang eller frihed og om tillid eller mistillid. Vaccinemodstand er ikke et nyt fænomen. Faktisk har der været modstand siden de første vaccinationer mod kopper i 1700-tallet. Modstandere har talt om kolignende gevækster, autisme hos småbørn og ændringer af cellernes dna. Det er ikke virus, der er farlig. Det er vaccinerne. Anti. Vaccinemodstandens historie fortæller om vaccinemodstanden fra koppeindpodning over tuberkulose til i dag, hvor kampen mod vacciner, læger og myndigheder især føres på de sociale medier. Her har et voksende antal vaccineskeptiske profiler fået verdenssundhedsorganisationen WHO til at slå alarm og sætte vaccineskepsis på listen over de ti største trusler mod folkesundheden.
VÆRD AT CO-VIDE tager på et biologisk fundament håndteringen af covid19 til debat i såvel et nationalt som internationalt perspektiv.Covid19 har virkelig været en game-changer, der har vendt op og ned på samfundet. Dagligt bombarderes vi med smittetal og foruroligende historier fra den store verden. Men hvad er egentlig op og ned i den ofte uoverskuelige informationsstrøm? VÆRD AT CO-VIDE giver et indblik i, hvad der ligger bag den forvirrende nyhedsstrøm.Bogen er opdelt i 6 dele, der fokuserer på biologi, herunder cellers og viras opbygning samt vaccineudvikling, anvendte strategier, brug af eksisterende viden om epidemier, krisehåndtering nationalt og internationalt, psykiske, sundhedsmæssige og økonomiske konsekvenser af håndteringen samt endelig alternativer til den hidtidige håndtering.Det er forfatterens indtryk, at håndteringen i foråret 2020 var drastisk men forståelig, men at den kørte af sporet i løbet af efteråret.Endvidere mener han, at vaccinerne bør anvendes. Ikke som nu i et folke-vaccinationsprogram, men langt mere målrettet. De informationer, bogen giver, skal således også sætte læseren i stand til selv at vurdere fordele og ulemper ved at lade sig vaccinere.Det er således et formål med bogen at bringe håndteringen af covid19 til debat. Den har været sparsom hidtil. Det eneste emne, der for alvor har rejst debat i medierne, har været mink-sagen.Men et så vigtigt emne, der i den grad har bragt samfundet og verden på den anden ende, burde i langt højere grad være til åben debat i et demokratisk samfund. Forhåbentlig kan denne bog medvirke til, at det sker.
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få gode tilbud og inspiration til din næste læsning.
Ved tilmelding accepterer du vores persondatapolitik.