Atomvåben

Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Allgemeines und Theorien, Note: 1,4, Universität Regensburg (Politikwissenschaft, Internationale Politik), Veranstaltung: Der Atomkonflikt mit dem Iran. Verlauf, diplomatische Lösung, Zukunftsaussichten, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Jahre 2007, lange Zeit nach dem kalten Krieg zwischen Washington und Moskau, plädierten vier US-Spitzenpolitiker für eine weltweite atomare Abrüstung: Henry Kissinger, George Shultz, William Perry und Sam Nunn. Auch der ehemalige US-Präsident Obama kündigte 'Global Zero' in einer Rede in Prag 2009, als wichtiges strategisches Ziel seiner Präsidentschaft an. 2012 veröffentlichte die Zeitschrift ¿Foreign Affairs¿ einen Artikel von Kenneth N. Waltz mit dem Titel ¿Why Iran should get the bomb¿, in welchen Waltz sich für eine atomare Bewaffnung Irans ausspricht. Dies würde seiner Meinung nach zu einer Stabilisierung der politischen Situation im mittleren Osten führen. Der aktuelle Präsident der USA Donald Trump, verglich im Jahr 2016 das Atomwaffenarsenal Russlands und das der USA und sagte: ¿Our nuclear is old and tired and his nuclear is tippy-top from what I hear. Better be careful, folks, okay? You better be careful.¿ In dieser Arbeit wollen wir uns dem multidimensionalen Konflikt zwischen Iran und Saudi-Arabien, ferner Teheran und Riyad widmen. Es soll der Frage nachgegangen werden, ob eine atomare Ausrüstung Teherans und/oder Riyads eine stabilisierende Wirkung auf die politische Situation im mittleren Osten hätte. Ausgangsbasis ist hierfür ist der Text von Waltz ¿Why Iran should get the bomb¿ und seiner Balance-of-power Theorie. Hierbei wird der multidimensionale Konflikt beider Länder analysiert und systematisch mit Theorien der (neo)realistischen Schule verglichen. Methodologisch wird per induktiver Methode vorgegangen, ferner von empirischen Erkenntnissen auf allgemeine theoretische Konzepte zu schließen. Zuerst soll im theoretischen Teil die Waltz¿sche Theorie more may be better eruiert werden und im Anschluss werden die einzelnen Punkte mit der Waltz-Sagan Debatte (more may be better vs. more may be worse) näher beleuchtet. Nachfolgend werden die Balance-of-power und Balance-of-threat Theorien gegenübergestellt. Nach dem Umriss des Wissenschaftsdiskurses, sollen im empirischen Teil die multidimensionalen Ebenen des Konfliktes zwischen Riyad und Teheran analysiert werden. Die empirische Analyse wird mit der hermeneutischen Methode durchgeführt. Zudem werden relevante und valide Informationen aus verschiedenen Quellen herangezogen, um so die einzelnen Themenbereiche zu erschließen und zu analysieren. Die gewonnenen Erkenntnisse werden anschließend mit den theoretischen Überlegungen verglichen, um so die ausgehende Forschungsfrage zu beantworten

How was it put together? Who decides what targets to hit and why? When and where would it be put into action? Using recently declassified documents and interviews with government officials and military planners, the authors have pieced together an absorbing history of the Pentagon's most secret war plan.They have unraveled the huge, hidden network of satellites, computers, radar, and microwave links that gathers intelligence on the Soviet Union and would help to execute the S.I.O.P. in time of war. They compare Washington's rhetoric to the cold reality of the actual war plans on the shelves at Strategic Air Command and at Navy headquarters, and the result is a fascinating study of military realities and political deception.Finally, they expose a new facet of the arms race in President Reagan's nuclear proposals--the outlay of billions of dollars for new communications systems and underground bunkers so that the United States can fight an extended nuclear war. These proposals, the authors contend, will dangerously erode the traditional civilian control over the firing of nuclear weapons.

Bruce Blair examines operational safety hazards for nuclear forces deployed on combat alert in Russia, the United States, and elsewhere. He provides new information on command and control procedures and deficiencies that affect the risks of accidental, unauthorized, or inadvertent use of nuclear weapons, particularly those in the former Soviet Union. Blair proposes changes in nuclear operations that would reduce these risks. Remedies range from eliminating targets from missiles to taking all nuclear forces off alert ("zero alert") so that no weapons are poised for immediate launch. In the "zero alert" scenario, missiles and bombers lack nuclear warheads or other vital components and require extensive preparations for redeployment. Blair assesses the effects of such measures on strategic deterrence and crisis stability in the event of a revival of nuclear confrontation between the United States and Russia. He also describes the burdens of verification that his remedies impose. This book is the first in a series devoted to aspects of operational safety and nuclear weapons. Other topics in the series include joint U.S.-Russian missile attack early warning, ensuring the security of dismantled warheads and bomb materials, and command-control problems in the emerging nuclear states.

Hiroshima Notes is a powerful statement on the Hiroshima bombing and its terrible legacy by the 1994 Nobel laureate for literature. Oe's account of the lives of the many victims of Hiroshima and the valiant efforts of those who cared for them, both immediately after the atomic blast and in the years that follow, reveals the horrific extent of the devastation. It is a heartrending portrait of a ravaged city -- the "human face" in the midst of nuclear destruction.

World War I was a bloodletting so vast and unprecedented that for a generation it was known simply as the Great War. Casualty lists reached unimagined proportions as the same ground -- places like Ypres and the Somme -- was fought over again and again. Other major bloody battles remain vivid in memory to this day: Gallipoli and the Battle of Jutland are but two examples. Europe was at war with itself, and the effect on Western civilization was profound, its repercussions felt even today.World War I saw the introduction of modern technology into the military arena: The tank, airplane, machine gun, submarine, and -- most lethal of all -- poison gas, all received their first widespread use. Professor Stokesbury analyzes these technological innovations and the war's complex military campaigns in lucid detail. At the same time he discusses the great political events that unfolded during the war, such as the Russian Revolution and the end of the Hapsburg dynasty, putting the social and political side of the war into the context of modern European history.A Short History of World War I is the first history of this war to be written in twenty years. It incorporates recent research and current thinking about the war in a highly readable and lively style.

Historisk spændingsroman om kapløbet om at skabe verdens første atombombe.LOS ALAMOS, JULI 1945. I et ørkenlandskab i New Mexico kæmper en række af verdens førende atomforskere med at konstruere det våben, som vil ændre verden for altid. Deriblandt Niels Bohr og en ung dansk ingeniør, David Adler.For David Adler bliver kapløbet om at udvikle atombomben et personligt drama om magt, hemmeligheder og kærlighed. Ligesom Niels Bohr må Adler træffe et valg i et moralsk dilemma med uoverskuelige konsekvenser.Udgivelsen er en storskrift-udgave i 2 bind til svagsynede i serien MAGNUMBØGER Lindhardt og Ringhof.