Bøger af Adeildo Ribeiro

The legal system is a normative system of rules and principles. Rules and principles, therefore, are different kinds of norms (ALEXY, 2008). Understanding the differences between these two types of norms in terms of their content, normative structure and forms of application is fundamental to resolving conflicts. Robert Alexy's theory of principles, also with special reference to Ronal Dworkin's theory of principles (DWORKIN, 2012), guided this research in order to answer the question of what the normative structure of Article 5 (LVII) of the Constitution is, namely whether this constitutional provision is a rule or a principle. The normative distinction implies key developments for resolving the conflict faced by the Federal Supreme Court in the judgement of Habbeas Corpus 126.292-SP, deciding in the specific case whether it is possible to serve a sentence in advance of a final and unappealable criminal sentence.

Die Rechtsordnung ist ein normatives System von Regeln und Prinzipien. Regeln und Grundsätze sind also verschiedene Arten von Normen (ALEXY, 2008). Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen beiden Arten von Normen in Bezug auf ihren Inhalt, ihre normative Struktur und ihre Anwendungsformen ist für die Lösung von Konflikten von grundlegender Bedeutung. Die Prinzipientheorie von Robert Alexy, auch unter besonderer Bezugnahme auf die Prinzipientheorie von Ronal Dworkin (DWORKIN, 2012), hat diese Untersuchung geleitet, um die Frage zu beantworten, wie die normative Struktur von Artikel 5 (LVII) der Verfassung aussieht, nämlich ob diese Verfassungsbestimmung eine Regel oder ein Prinzip ist. Die normative Unterscheidung impliziert wichtige Entwicklungen für die Lösung des Konflikts, mit dem das Bundesgericht im Urteil Habbeas Corpus 126.292-SP konfrontiert war, als es im konkreten Fall entschied, ob es möglich ist, eine Strafe vor einem rechtskräftigen Strafurteil zu verbüßen.

Le système juridique est un système normatif de règles et de principes. Les règles et les principes sont donc des normes de nature différente (ALEXY, 2008). Comprendre les différences entre ces deux types de normes en termes de contenu, de structure normative et de formes d'application est fondamental pour résoudre les conflits. La théorie des principes de Robert Alexy, également en référence spéciale à la théorie des principes de Ronal Dworkin (DWORKIN, 2012), a guidé cette recherche afin de répondre à la question de savoir quelle est la structure normative de l'article 5 (LVII) de la Constitution, à savoir si cette disposition constitutionnelle est une règle ou un principe. La distinction normative implique des développements clés pour résoudre le conflit auquel le Tribunal fédéral a été confronté dans l'arrêt Habbeas Corpus 126.292-SP, décidant dans le cas spécifique s'il est possible de purger une peine avant une condamnation pénale définitive et sans appel.

Il sistema giuridico è un sistema normativo di regole e principi. Regole e principi, quindi, sono tipi diversi di norme (ALEXY, 2008). Comprendere le differenze tra questi due tipi di norme in termini di contenuto, struttura normativa e forme di applicazione è fondamentale per risolvere i conflitti. La teoria dei principi di Robert Alexy, con particolare riferimento anche alla teoria dei principi di Ronal Dworkin (DWORKIN, 2012), ha guidato questa ricerca per rispondere alla domanda su quale sia la struttura normativa dell'articolo 5 (LVII) della Costituzione, ovvero se questa disposizione costituzionale sia una regola o un principio. La distinzione normativa implica sviluppi chiave per risolvere il conflitto affrontato dal Tribunale federale nella sentenza Habbeas Corpus 126.292-SP, decidendo nel caso specifico se sia possibile scontare una pena prima di una sentenza penale definitiva e inappellabile.