Bøger af David Port

Master's Thesis from the year 2021 in the subject Business economics - Business Management, Corporate Governance, grade: 1.0, Maastricht University (School of Business and Economics), language: English, abstract: This study examines whether a board¿s structure and composition are indicative of its monitoring effectiveness in terms of mitigating opportunistic management behavior. French companies may legally choose to operate with a board of directors (One-tier board) or a separate management board and supervisory board (Two-tier board). While the French Corporate Governance Code sets out uniform guidelines on board composition and activity regardless of a given board structure, respective directors face different challenges in establishing adequate management oversight. Hence, externally prescribed board composition may have varying or unintended consequences. Further, both board structures have been attributed with different conceptual advantages that may influence their practical monitoring performance. Using the occurrence of earnings management as an indicator for poor management supervision, empirical results show that companies with two-tier boards are superior monitors. More generally for France, I also find that independent boards are associated with less earnings management whereas busy boards are associated with more earnings management. I do not find a measurable impact of director financial expertise. Finally, mixed results are presented on the existence of a moderating effect of board structure on the relationship between board composition and earnings management.

Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 1,3, Leuphana Universität Lüneburg, Veranstaltung: Ausgewählte Fragen des internationalen Rechts - Internationaler Unternehmenskauf, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Regel ist die vertragliche Festlegung und Gestaltung des Kaufpreises in M&A Transaktionen eine der Kernpunkte, auf die sich die Verhandlungen zwischen Käufer und Verkäufer konzentrieren. Während sich ein Großteil dieses Aufwands allerdings auf die Ausarbeitung von Garantiefällen und Haftungsverhältnissen beziehen, deren tatsächlicher Eintritt zur Vertragsunterzeichnung noch vollkommen ungewiss ist, wird dem Kaufpreismechanismus häufig nur nachrangige Bedeutung eingeräumt. Da dessen direkter und unmittelbarer Einfluss auf den finalen Kaufpreis allerdings unbestreitbar besteht, ist eine umfassende und rechtlich sowie wirtschaftlich sichere Ausarbeitung der Kaufpreisanpassungsklauseln für beide Vertragsparteien erforderlich.Die Wahl und Ausgestaltung eines Kaufpreismechanismus in Unternehmenskaufverträgen ist ein stark von entgegengesetzten Interessen und möglichen Konfliktpotenzialen behafteter Aspekt der Unternehmenskaufverhandlungen mit u. U. signifikanten wirtschaftlichen Auswirkungen, der in dieser Arbeit näher untersucht werden soll. Dazu werden mit dem Completion-Accounts-Mechanismus und dem Locked-Box-Mechanismus, zwei der in der M&A Praxis am häufigsten angewandten Kaufpreismechanismen vergleichend gegenübergestellt. Zunächst erfolgt eine Abgrenzung verschiedener wichtiger Stichtage, die den Verlauf des Abschlusses von M&A Transaktionen charakterisieren. Die betreffenden Stichtage und vor allem auch die diesbezüglichen Vorgänge, innerhalb der Zeitspannen zwischen den Stichtagen, sind für die Unterscheidung der hier behandelten Mechanismen von erheblicher Bedeutung. Aufbauend auf ihnen sollen die beiden Kaufpreismechanismen zunächst in Bezug auf Zweck, Herangehensweise, Berechnung und Einfluss auf die Kaufpreisfindung, sowie jeweilige Besonderheiten vorgestellt werden. Anhand dessen erfolgt eine vergleichende Einordnung in ihre naturgemäß verschiedenen zeitlichen Abläufe. Die Mechanismen werden hinsichtlich einiger ausgewählter Kriterien miteinander verglichen und wesentliche Unterschiede herausgearbeitet, welche wiederum als Grundlage für die innerhalb des Fazits getroffenen Aussagen zur Anwendbarkeit und der situationsabhängigen Vorzüge des einen gegenüber dem anderen Mechanismus, dienen werden.

Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Informatik - Kryptowährungen, Note: 1,3, Leuphana Universität Lüneburg, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit wird die Funktionsweise der Blockchain Technologie dargestellt und verbundene Anwendungs- und Disruptionspotenziale erörtert. Dazu erfolgt ein Begründungsansatz, weshalb Blockchain in verschiedensten Bereichen eine derart hohe Bedeutung beigemessen wird. Dieser baut im Wesentlichen auf der permanent gegebenen Vertrauensproblematik auf, die sich Transaktionspartnern in der Regel bei jedweder Form der Durchführung einer Transaktion stellt. Diesbezüglich wird sowohl der bisherige, im weiteren Verlauf als traditionell bezeichnete, Ansatz zur hinreichenden Minimierung einer solchen Problematik angeführt als auch die Grundidee des revolutionierenden Aspekts einer vollkommenen Veränderung gegebenenfalls sogar Aufhebung der Problematik durch Blockchain herausgearbeitet. Dies erlaubt die Ableitung der zentralen Motivation für die Adaption von Blockchain und die Begründung deren vielseitigen Einsetzbarkeit.Ausgehend von dieser thematischen Hinführung wird der allgemeine Aufbau einzelner Blöcke, deren Verkettung und damit verknüpften Methoden der Konsensfindung und Blockvalidierung die Funktionsweise der Blockchain inkl. der dahinterstehenden kryptographischen Methoden erläutert. Das daraus erwachsende Potenzial einer praktischen Anwendung wird beurteilt, indem die Vorteilhaftigkeit gegenüber traditionellen Lösungen hervorgehoben wird und mögliche Anwendungsbereiche dargelegt werden. Dabei werden auch etwaige Limitationen der Technologie kritisch beleuchtet. Anhand eines konkreten Anwendungsbeispiels, der Wirtschaftsprüfung als eine auf die Schaffung von Vertrauen spezialisierte Branche, wird analysiert, welche Konsequenzen eine Implementierung der Blockchain in wirtschaftliche Prozesse nach sich zieht und ein diesbezüglicher Ausblick gegeben werden.Der umfassenden Anwendung von Blockchain wird bereits, obwohl tatsächliche Anwendbarkeit und resultierende Nutzenpotenziale der Technologie noch nicht abschließend beurteilbar sind, die Revolutionierung unseres Wirtschaftssystems oder die letztendliche Ausprägung als Infrastruktureller Paradigmenwechsel prophezeit. Dass derart umfassende Prognosen von einem wissenschaftlichen Standpunkt grundsätzlich kritisch zu hinterfragen sind ist offensichtlich, dennoch verdeutlichen sie die potentiellen Ausmaße der mit Blockchain angestoßenen Entwicklung.

Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,7, Leuphana Universität Lüneburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Das nachfolgende Lehrforschungsprojekt widmet sich der Rolle des Wirtschaftsprüfers im Rahmen der Jahresabschlussprüfung von großen Kapitalgesellschaften. Besonderes Augenmerk soll dabei auf den einschlägigen Auswahlprozess gelegt werden, der der Auftragserteilung bei prüfungspflichtigen Kapitalgesellschaften vorausgeht.Gesetzliche Ausschlusstatbestände, bei deren Vorliegen der Abschlussprüfer seine Prüfungsleistungen zwingend zu versagen hat und ergänzende Vorschriften für sogenannte PIEs (public interest entities), die diese, gemäß EU-Verordnung zur Abschlussprüfung von Unternehmen von öffentlichem Interesse, zur Ausschreibung der Prüfungsaufträge verpflichtet, werden näher erläutert.Auf diesem Auswahlprozess basierend soll anschließend der rechtliche Rahmen und die Verteilung der Kompetenzen bei der Wahl und Bestellung des Abschlussprüfers, in Abhängigkeit von der Unternehmensrechtsform dargestellt werden. Auch die ökonomischen Überlegungen des Abschlussprüfers zur Annahme des Prüfungsauftrags hinsichtlich Haftungs- und Reputationsschäden werden angeführt.Im Hauptteil des Lehrforschungsprojekts soll, dem dargelegten Auswahl- und Bestellungsprozess zur Folge, der Ablauf einer Jahresabschlussprüfung, von der Prüfungsplanung bis zur abschließenden Berichterstattung, grob skizziert werden.Dabei wird auch die agency-theoretische Bedeutung des Abschlussprüfers thematisiert, um anhand dieser seine Unabdingbarkeit bei der Überwachung und Kapitalbeschaffung des Unternehmens abzuleiten. Der Zusammenhang zwischen Bedeutung des Prüfers und seinen gesetzlichen Berichterstattungspflichten während der Prüfung wird aufgezeigt.Die Doppelrolle des Abschlussprüfers bei der Jahresabschlussprüfung aus agency-theoretischer Sicht wird herausgearbeitet.Finalisierend werden mithilfe der gewonnenen Erkenntnisse zur Rolle des Prüfers und der damit verknüpften zwingenden Unabhängigkeit bei Prüfungsleistungen die Chancen von Joint Audits (Gemeinschaftsprüfungen) untersucht. Die kritisierende Haltung der größten Prüfungsgesellschaften ggü. Joint Audits soll besonders im Hinblick auf die Berufspflichten des Prüfers dahingehend hinterfragt werden, ob diese tatsächlich noch der Wahrung öffentlicher Interessen dient.

Die Digitalisierung stellt eine große Herausforderung für Unternehmen dar. Auch Wirtschaftsprüfer sind hiervon betroffen, denn sie müssen verstehen, welche Veränderungen stattfinden und die neuen Erwartungshaltungen ihrer Mandanten erfüllen. Welchen Einfluss hat die Digitalisierung genau auf die Arbeit der Wirtschaftsprüfer? Welche technologischen Veränderungen muss die Branche selbst vornehmen? Inwiefern werden sich die Anforderungen für Wirtschaftsprüfer ändern?David Port weist nach, weshalb die digitale Transformation auch für die Branche der Wirtschaftsprüfung notwendig ist. Insbesondere ist eine Anpassung des Berufsbildes und des Dienstleistungsportfolios, der Kompetenzen und der Ausbildung der Prüfer nötig. Für die praktische Umsetzung stellt Port einen Lösungsansatz vor. Aus dem Inhalt:- Technologie;- Paradigmenwechsel;- Rechnungswesen;- Erwartungshaltung;- Wettbewerbsfähigkeit;- Datenschutz