Bøger af H Arzu Kocabas

W latach 60-tych wiele rządów rozszerzylo swój system urbanistyczny, aby wzmocnic uprawnienia w zakresie ochrony historycznego środowiska budowlanego. Glówną innowacją bylo wyznaczenie ośrodków, w których rewitalizacja jest ograniczona do minimum, a inwestycje publiczno-prywatne są mobilizowane do renowacji starych budynków. Jednakże, podczas gdy takie obszary byly zaniedbane i zajmowane przez ubogich mieszkańców miast, byly one zlokalizowane na terenach o wysokiej wartości. Wynikające z tego presje rozwojowe prowadzą do gentryfikacji/rewitalizacji dla finansowanych przez rząd projektów infrastrukturalnych, tj. budowy dróg. Niniejsza książka zawiera unikalną, systematyczną, międzynarodową analizę porównawczą planowania ochrony przyrody na przestrzeni dwóch dekad w Londynie i Stambule. Mocne i slabe strony tych dwóch systemów krajowych zostaly ujawnione poprzez analizę ich ram prawnych i politycznych oraz studium przypadku wdrożenia Covent Garden i Beyoglu. Pokazuje to, że względny sukces w Londynie wynikal ze znacznie silniejszego systemu planowania urbanistycznego. Książka ta będzie cenna dla pracowników akademickich, specjalistów i studentów. Stanowi ona istotny wklad w historię ochrony środowiska miejskiego, który ma duże znaczenie dla wspólczesnych debat "ochrona a rozwój".

In den 1960er Jahren erweiterten viele Regierungen ihr Stadtplanungssystem, um die Befugnisse zur Erhaltung der historischen bebauten Umwelt zu stärken. Die wichtigste Neuerung war die Ausweisung von CAs, in denen die Sanierung minimiert und öffentlich-private Investitionen mobilisiert werden, um alte Gebäude zu renovieren. Allerdings waren solche Gebiete zwar heruntergekommen und von den städtischen Armen bewohnt, befanden sich aber auf hochwertigen Grundstücken. Der daraus resultierende Entwicklungsdruck führt zu Gentrifizierung/Sanierung für staatlich finanzierte Infrastrukturprojekte, z.B. Straßenbau. Dieses Buch bietet eine einzigartige, systematische, international vergleichende Analyse der Denkmalschutzplanung über zwei Jahrzehnte in London und Istanbul. Die Stärken und Schwächen der beiden nationalen Systeme werden durch eine Analyse der rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen und eine Fallstudie zur Umsetzung in Covent Garden und Beyoglu aufgezeigt. Dabei zeigt sich, dass der relative Erfolg in London auf ein viel stärkeres Stadtplanungssystem zurückzuführen ist. Dieses Buch wird für Akademiker, Fachleute und Studenten wertvoll sein. Es ist ein wichtiger Beitrag zur Geschichte des städtischen Denkmalschutzes, der für die heutigen Debatten um "Erhaltung versus Entwicklung" von großer Bedeutung ist.