Bøger af Jean-Pierre Cabestan

Dans quelle mesure le partenariat entre la Tanzanie et la Chine est-il étroit aujourd'hui ? Le commerce bilatéral et l'activité économique chinoise en Tanzanie sont aujourd'hui bien plus importants que dans les années 1970 ; la politique chinoise "sans conditions" est toujours attrayante et les solidarités politiques et la coopération militaire sont restées relativement fortes. Toutefois, cette relation bilatérale n'a ni l'importance, ni l'exclusivité dont elle jouissait à l'apogée du socialisme. Aujourd'hui, la Chine doit rivaliser économiquement, politiquement et culturellement avec l'activisme et la puissance douce d'un groupe plus large de pays, en particulier les États-Unis et d'autres nations émergentes. Bien qu'à Dar es Salaam comme à Pékin, cette relation soit toujours présentée comme "spéciale", elle a perdu le rôle structurel qu'elle avait jusqu'à la fin des années 1970 dans l'élaboration des relations sino-africaines. Au contraire, surtout depuis le milieu des années 2000, c'est plutôt la concurrence sino-américaine, sino-occidentale et sud-sud croissante en Afrique qui a structuré la politique étrangère de la Tanzanie, la convainquant d'adopter ce que nous appellerions une "stratégie de couverture douce" à l'égard de la Chine et l'aidant, au moins dans une certaine mesure, à mieux défendre ses propres intérêts.

Qual é a atual proximidade da parceria entre a Tanzânia e a China? O comércio bilateral e a atividade económica chinesa na Tanzânia são hoje muito mais significativos do que na década de 1970; a política chinesa de "não compromisso" continua a ser atraente e as solidariedades políticas e a cooperação militar mantiveram-se relativamente fortes. No entanto, esta relação bilateral não tem a importância nem o carácter exclusivo de que gozava nos tempos áureos do socialismo. Hoje em dia, a China tem de competir económica, política e culturalmente com o ativismo e o soft power de um grupo mais vasto de países, em especial os Estados Unidos e outras nações emergentes. Embora tanto em Dar es Salaam como em Pequim esta relação ainda seja apresentada como "especial", perdeu o papel estrutural que teve até ao final da década de 1970 na definição das relações sino-africanas. Em vez disso, sobretudo a partir de meados da década de 2000, foi a crescente concorrência sino-americana, sino-ocidental e sul-sul em África que estruturou a política externa da Tanzânia, convencendo-a a adotar aquilo a que chamaríamos uma "estratégia de cobertura suave" em relação à China e ajudando-a, pelo menos em certa medida, a defender melhor os seus próprios interesses.

Quanto è stretta oggi la partnership tra Tanzania e Cina? Il commercio bilaterale e l'attività economica cinese in Tanzania sono oggi molto più significativi rispetto agli anni Settanta; la politica cinese "senza legami" è ancora attraente e le solidarietà politiche e la cooperazione militare sono rimaste relativamente forti. Tuttavia, questa relazione bilaterale non ha l'importanza né l'esclusività di cui godeva ai tempi del socialismo. Oggi la Cina deve competere economicamente, politicamente e culturalmente con l'attivismo e il soft power di un gruppo più ampio di Paesi, in particolare gli Stati Uniti e altre nazioni emergenti. Sebbene sia a Dar es Salaam che a Pechino questa relazione venga ancora presentata come "speciale", essa ha perso il ruolo strutturale che aveva fino alla fine degli anni Settanta nel plasmare le relazioni sino-africane. Invece, soprattutto a partire dalla metà degli anni Duemila, è piuttosto la crescente competizione sino-americana, sino-occidentale e sud-sud africana ad aver strutturato la politica estera della Tanzania, convincendola ad adottare quella che chiameremmo una "mild hedging strategy" nei confronti della Cina e aiutandola, almeno in parte, a difendere meglio i propri interessi.

Wie eng ist die tansanisch-chinesische Partnerschaft heute? Der bilaterale Handel und die chinesische Wirtschaftstätigkeit in Tansania sind heute weitaus bedeutender als in den 1970er Jahren; Chinas Politik der "Unverbindlichkeit" ist nach wie vor attraktiv, und die politischen Solidaritäten und die militärische Zusammenarbeit sind relativ stark geblieben. Allerdings haben diese bilateralen Beziehungen weder die Bedeutung noch die Exklusivität, die sie in der Blütezeit des Sozialismus hatten. Heute muss China in wirtschaftlicher, politischer und kultureller Hinsicht mit dem Aktivismus und der Soft Power einer größeren Gruppe von Ländern konkurrieren, insbesondere mit den Vereinigten Staaten und anderen Schwellenländern. Obwohl diese Beziehung sowohl in Dar es Salaam als auch in Peking immer noch als "besonders" dargestellt wird, hat sie die strukturelle Rolle verloren, die sie bis Ende der 1970er Jahre für die Gestaltung der chinesisch-afrikanischen Beziehungen hatte. Stattdessen ist es, insbesondere seit Mitte der 2000er Jahre, eher der wachsende chinesisch-amerikanische, chinesisch-westliche und Süd-Süd-Wettbewerb in Afrika, der die Außenpolitik Tansanias strukturiert und Tansania davon überzeugt hat, eine, wie wir es nennen würden, "milde Hedging-Strategie" gegenüber China zu verfolgen, die dem Land zumindest bis zu einem gewissen Grad hilft, seine eigenen Interessen besser zu vertreten.

How close is the Tanzanian-Chinese partnership today? Bi-lateral trade and Chinese economic activity in Tanzania today is far more significant than in the 1970s; Chinäs ¿no strings attached¿ policy is still attractive and political solidarities and military co-operation have remained relatively strong. However, this bi-lateral relationship does not have the importance, nor the exclusiveness it enjoyed in the heydays of socialism. Today, China must compete economically, politically and culturally with the activism and soft power of a larger group of countries, particularly the United States and other emerging nations. Although both in Dar es Salaam and in Beijing this relationship is still presented as ¿special¿, it has lost the structural role that it had until the late 1970s in shaping Sino-African relations. Instead, particularly since the mid-2000s, it is rather the growing Sino-American, Sino-Western and South-South competition in Africa that has structured Tanzaniäs foreign policy, convincing Tanzania to adopt what we would call a ¿mild hedging strategy¿ towards China and helping it, at least to some extent, to better defend its own interests.

This book makes a compelling case for the continuing strength of China's one-party system. Leading scholar Jean-Pierre Cabestan shows that most Chinese, influenced by China's traditional culture and even more so by the regime's Soviet ideology, institutions, and modus operandi, are choosing security, stability, and prosperity over democracy.