Bøger af Jelena Bäumler

Volume 12 of the EYIEL focuses on "e;The Future of Dispute Settlement in International Economic Law"e;. While new forms of dispute settlement are emerging, others are in deep crisis. The volume starts off with reflections on Dispute Settlement and the World Trade Organisation, most prominently the crisis of the Appellate Body, but also addressing international intellectual property law and the African Continental Free Trade Area. This is followed by a section on Dispute Settlement and Investment Protection/International Investment Law, which includes articles on the summary dismissal of claims, the margin of appreciation doctrine, the use of conciliation to settle sovereign debt disputes, and contract-based arbitration in light of Achmea and Hagia Sophia at ICSID. Further contributions consider the emerging role of commercial courts, the dejudicialization of international economic law, dispute settlement in the UK-EU Withdrawal Agreement, reference mechanisms in dispute resolution clauses, and UNCLOS. 

Climate change is the defining challenge of our time. While political leadership and scientific expertise are key, law has a major role to play in fashioning responses. Volume 13 of the EYIEL assesses central aspects of the legal regimes governing "Climate Change and Liability". Covering traditional trade and investment topics as well EU instruments regulating private actors, contributions reflect the diverse links between international economic law and climate change. Through a mix of foundational inquiries and coverage of current issues (such as climate change litigation), the volume offers a rich and nuanced account of international economic law in an era of "Climate Change and Liability".

Die Arbeit befasst sich mit der Frage nach Existenz und Umfang des Schadigungsverbots im Volkerrecht. Dabei liegt der Arbeit das Verstandnis zugrunde, dass auch rechtmaige Handlungen der Staaten durch die zunehmende Interdependenz zu Beeintrachtigungen bis hin zu Schadigungen bei anderen Staaten fuhren konnen. Dabei wurden die Referenzgebiete mit Blick darauf gewahlt, dass es sich beim Umweltvolkerrecht um ein gewohnheitsrechtlich verankertes Schadigungsverbot zum Schutze der territorialen Souveranitat handelt, beim Welthandelsrecht und Wahrungsrecht das Schadigungsverbot in Form einer vertraglichen Ausgestaltung vorliegt und beim  Steuerrecht uberlegt werden kann, welche grundsatzlichen Uberlegungen zur  Akzeptanz eines Schadigungsverbots in einem Gebiet fuhren, das jedenfalls auf multilateraler Ebene noch nicht vertraglich durchdrungen ist.