Gør som tusindvis af andre bogelskere
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få gode tilbud og inspiration til din næste læsning.
Ved tilmelding accepterer du vores persondatapolitik.Du kan altid afmelde dig igen.
"A wonderful, knock-down true-to-life story! Horrifying and entertaining at the same time." -- Dr. Mo Therese Hannah, Professor of Psychology, Siena College, and producer of the annual Battered Mothers Custody Conference. "Jill Kramer, an exceptional reporter, has written a fast-paced, engaging novel about an obviously important topic." -- Katherine Ellison, Pulitzer Prize-winning journalist and author of THE MOMMY BRAIN: HOW MOTHERHOOD MAKES US SMARTER. The deck is stacked against divorced mom Gina Seymour as she desperately tries to save her little girl from a wealthy and influential pedophile. The court system is corrupt, the social worker is inept, the police are clueless and the psychologist is on the take. It looks like Gina's only option is to break the law and take her daughter on the run - leaving behind the love of her life. A riveting page-turner, CRIMINAL DECISION is based on actual cases covered by award-winning journalist Jill Kramer. Here's what Amazon readers say about CRIMINAL DECISION: "I don't normally give 5 stars but this book deserved it!" - StacyAustralia "It is a fascinating story that will stay with you long after you've finished reading it." - Larry Carlin "I had a lot of trouble putting this book down." - Alan "Kramer's Criminal Decision is an absolutely amazing read." - Steve B "In taking on the injustice and corruption of the family court legal system, as well as introducing brave and feisty true-to-life characters, Kramer has told a compelling story that thriller-genre-junkies, and others, will find hard to put down." - pepasqui@cmc.net "Gripping and mesmerizing and a must read" - Penny Botel "It's an absolute edge of your seat page turner from beginning to end" - L. Smith
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Pädagogik - Inklusion, Note: 1,5, Universität Siegen, Sprache: Deutsch, Abstract: ¿Stoppt den Gender-Wahn¿ und ähnliche Forderungen waren 2018 auf Wahlplakaten, Demonstrationen oder in den Medien zu lesen und zu hören. Ob im Fernsehen, im Internet, in den Nachrichten oder in zahlreichen öffentlichen Debatten, überall wird über geschlechtliche Vielfalt, Diskriminierung, Akzeptanz und Diversität diskutiert. Diese Themen wirken sich zunehmend auf den Alltag aus und gewinnen in der Politik an Aufmerksamkeit. Entwicklungen, wie die Einführung eines dritten positiven Geschlechtseintrag in der Geburtsurkunde oder die sogenannte "Ehe für alle", werden auf der einen Seite hoch gelobt und auf der anderen Seite stark kritisiert, doch was steckt hinter der Debatte? Der zentrale Aspekt der Diskussion ist die Gleichberechtigung von Mann und Frau. In Zeiten der geschlechtlichen und sexuellen Vielfalt entwickelt sich die Thematik zunehmend zu einem Diskurs über Gleichberechtigung jenseits dieser Kategorien. Jedoch scheint das heteronormative System, welches die Existenz weiterer Geschlechter neben Mann und Frau ausschließt, nach wie vor stark in der Gesellschaft verankert zu sein. Viele Konzepte und Maßnahmen zur Förderung von Männern und Frauen basieren auf diesem System und insbesondere auf dem Arbeitsmarkt spielt das Geschlecht nach wie vor eine zentrale Rolle. Das zeigt sich beispielsweise in den Lohnunterschieden oder der Spaltung des Berufsfeldes in sogenannte Frauen- und Männerberufe. Solche Unterschiede bestehen schon lange und werden zunehmend kritisch hinterfragt, da sie zu Benachteiligung und Diskriminierung des einen oder anderen Geschlechts führen. Projekte, wie der Girls¿ und Boys¿ Day, sind in der deutschen Bildungslandschaft fest verankert. Sie sind ein Beispiel für vielfältige Maßnahmen, die zum Ausgleich der Geschlechterungleichheiten beitragen sollen. Ich selbst habe während meiner Schulzeit zweimal am Girls¿ Day teilgenommen. Mir sind damals, wie heute einige Aspekte aufgefallen, die mich an der Konzeption des Mädchen-Zukunftstages stören. Seither beschäftigt mich das Thema zunehmend. Ich habe den Eindruck, dass die Programmatik des Girls¿ und Boys¿ Day angesichts der aktuellen Entwicklungen nicht mehr zeitgemäß ist und ihr Ziel, der Ungleichverteilung der Geschlechter auf dem Arbeitsmarkt entgegenzuwirken, nicht das eigentliche Problem der Benachteiligung lösen kann. Daher möchte ich in dieser Arbeit eine genauere Analyse des aktuellen Geschlechterdiskurses sowie der Programmatiken des Girls¿ und Boys¿ Day vornehmen.
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få gode tilbud og inspiration til din næste læsning.
Ved tilmelding accepterer du vores persondatapolitik.