Gør som tusindvis af andre bogelskere
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få gode tilbud og inspiration til din næste læsning.
Ved tilmelding accepterer du vores persondatapolitik.Du kan altid afmelde dig igen.
Usikker Modernitet undersøger udviklingen i danskernes værdier over fire årtier og indfanger de historiske forandringer, som er foregået siden 1981. Danmark omtales ofte som et samfund kendetegnet af lykke, tillid og tolerance, hvor hverken religion eller social klasse for alvor deler befolkningen op, og hvor ligestilling, miljøbevidsthed og ikke-autoritær opdragelse er værdier, der samler de fleste.Det billede kan man imidlertid ikke tage for givet, da mange af disse værdier er forholdsvis nye, og nogle af dem endda kun findes hos en mindre del af befolkningen. I 2017 var der mange danskere, der var mindre lykkelige og mindre tillidsfulde, end de var blot et årti tidligere.Usikker Modernitet undersøger alt fra danskernes nationale stolthed, bekymring for indvandring, politiske deltagelse, politiske værdier, holdninger til overvågning og miljøbeskyttelse, frivilligt arbejde, religion, medborgermoral, ligestilling, opdragelse og oplevelse af ulykkelighed og analyserer udviklinger og tilbageslag i et sociologisk perspektiv.Bogen præsenterer resultaterne fra Den danske værdiundersøgelse. Undersøgelsen er en del af et europæisk projekt og foretaget siden 1981 og senest i 2017. Ved hver undersøgelse er der et stort antal spørgsmål, der er identiske, og derfor kan man – helt enestående – sammenligne over tid.Bogen er redigeret af lektor i sociologi på Aalborg UniversitetMorten Frederiksen.
Bogen analyserer vores samfund ramt af epidemien og ser COVID-19 som en forandrende begivenhed og et historisk brud. Bogen sporer de dybereliggende brud og de myriader af tanker og relationer, som COVID-19 har ført med sig og reflekterer over tilstedeværelsen af epidemien i en historisk kontekst.I bogens analyser aner vi nye former for magt og betragtninger om bl.a. krop, køn, by, klima og klasse. I Det epidemiske samfund opfattes samfundet som en tilstand af refleksivitet, hvis forandringspotentialer er igangsat af tilstedeværelsen af virus. Bogens bidrag er skrevet af førende danske forskere og vækker til eftertanke.Bogen er redigeret af Ole B. Jensen, professor på Institut for Arkitektur og Medieteknologi, Aalborg Universitet, og Nikolaj Schultz, ph.d.-stipendiat i sociologi på Københavns Universitet. Begge kendte for deres engagement i at åbne nye mulige tankerum.
Mixed methods-undersøgelser, der kombinererflere forskellige former for empiri, blivermere udbredte. Det gælder særligt indenfor samfundsvidenskab,humaniora, sundhedsforskning og pædagogiskforskning, hvor tilgangen anvendes både i evalueringer, undersøgelserog større studenterprojekter. Mixed methods-tilgangen har mange fordelesammenlignet med undersøgelser, der kun benytter en enkelt metode. Mixedmethods kan give både mere dækkende og mere præcise svar på en problemformulering.Man kan kombinere metoder med forskellige styrker og svagheder,som f.eks. interview, survey, eksperimenter, feltarbejde eller fundne data. Mankan undersøge forskellen mellem, hvad mennesker siger, og hvad de gør, ogman kan bruge én metode til at komplementere resultaterne fra en anden.Grundbog i Mixed Methods giver de nødvendige redskaber til at gennemføreen mixed methods-undersøgelse uanset om man er studerende, praktiker ellerforsker. Bogen præsenterer en række konkrete strategier for at gennemføre alletrin af en mixed methods-undersøgelse: fra spørgsmålet om hvordan valgetaf forskellige metodekombinationer egner sig til forskellige problemstillinger,over valg og indsamling af data til analysen og endelig formidlingen af undersøgelsenog dens resultater, redegøres for, hvordan
Mixed Methods-undersøgelser, der kombinerer flere forskellige former for empiri, bliver mere udbredte. Det gælder særligt indenfor samfundsvidenskab, humaniora, sundhedsforskning og pædagogisk forskning, hvor tilgangen anvendes både i evalueringer, undersøgelser og større studenterprojekter. Mixed Methods tilgangen har mange fordele sammenlignet med undersøgelser, der kun benytter en enkelt metode. Mixed Methods kan giver både mere dækkende og mere præcise svar på en problemformulering. Man kan kombinere metoder med forskellige styrker og svagheder, som f.eks. interview, survey, eksperimenter, feltarbejde eller fundne data. Man kan undersøge forskellen mellem hvad mennesker siger og hvad de gør og man kan bruge én metode til at komplementere resultaterne fra en anden. Grundbog i Mixed Methods giver de nødvendige redskaber til at gennemføre en mixed methods-undersøgelse uanset om man er studerende, praktiker eller forsker. Bogen præsenterer en række konkrete strategier for at gennemføre alle trin af en mixed methods-undersøgelse: fra spørgsmålet om hvordan valget af forskellige metode-kombinationer egner sig til forskellige problemstillinger over valg og indsamling af data til analysen og endelig formidlingen af undersøgelsen og dens resultater, redegøres for hvordan man bedst kombinerer flere metoder for at opnå bedre og mere præcise svar.Morten Frederiksen, ph.d. (sociologi) og professor v. Institut for Sociologi og Socialt Arbejde på Aalborg Universitet. Forsker i værdier og velfærd i komparativt perspektiv og har arbejdet med mixed methods-forskning og mixed methods-metodologi siden 2009. Har undervist i mixed methods-forskning på en række danske universiteter, professionshøjskoler, forskningscentre og evalueringsinstitutter gennem en årrække.Jonas Toubøl, ph.d. (sociologi) og lektor ved Sociologisk Institut på Københavns Universitet, forsker i frivillighed, aktivisme og sociale bevægelser, hvor han kombinerer både survey, etnografi, interview og digitale data i mixed methods undersøgelser af civilsamfundet. Han har undervist i en bred vifte af metoder såvel som forskningsdesign og mixed methods-forskning på Københavns Universitet.Hjalmar Bang Carlsen, ph.d. (sociologi) og adjunkt v. Institut for Sociologi på Lund Universitet og SODAS, Københavns Universitet. Forsker i civil samfundsdeltagelse og har specialiseret sig i brugen af digitale data i mixed methods-forskning. Har undervist i mixed methods-forskning og digitale metoder i en årrække.
This Open Access book explores the role of morality in social movements. Morality has always been central to social movements whether it be in the form of the moral foundations of movement claims, politics and ideologies, the values motivating participation, the new moral principles envisioned and practiced among movement participants, or the overall struggle over society¿s moral values that movements engage in. This is evident in movements emerging from recent interlinked crises: the crisis of human rights, the climate crisis, and the developing crisis of democracy. In analyzing these current events through a variety of theoretical, methodological, and empirical lenses, this book brings morality to the forefront of the discussion, allowing for a rethinking of its role.The book is divided into five parts. The first part introduces and explores the central concept of the book, outlining the dominant existing approaches to morality and ethics in the extant movement and civil society literature. The following three parts investigate morality in relation to topics and movements that are either prominent to contemporary politics or salient to the question of morality. In these empirically informed parts, the authors apply a diverse selection of methods spanning fieldwork, historiography, traditional and novel statistical analytical methods, and big data analysis to a diverse selection of data. Topics discussed include refugee solidarity movements, male privilege and anti-feminism movement, environmental and climate justice movements, and religious activism. The fifth and closing part of the book focuses on the more abstract theoretical question of the relationship between morality and ethics and activist practices and points to future research agendas. This book will be of general interest to students, scholars and academics within the disciplines of political sociology, -science and -anthropology and of particular interest to academics in the subfieldsof social movement and civil society studies.
PhD thesis from University of Copenhagen, Faculty of Social Science, Department of Sociology
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få gode tilbud og inspiration til din næste læsning.
Ved tilmelding accepterer du vores persondatapolitik.