Bøger af Julia Merten

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Kulturwissenschaften - Holocaust Studien, Note: 3,0, Universität Paderborn, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit setzt sich mit Hitlers "Mein Kampf" auseinander, um zu erörtern, inwiefern er in seinem Werk eine mörderische Intention an den europäischen Juden erkennen lässt. Adolf Hitler beschreibt in seinem Werk ¿Mein Kampf¿ den Arier als tollkühn, kulturschaffend, von höherer Wertigkeit und ein stärkeres Wesen als alle anderen Menschen auf dem Planeten. Ganz besonders verdeutlicht er die Überlegenheit des Ariers gegenüber den in seinen Augen niederen und minderwertigen Rassen Mensch: Dunkelhäutigen, Slawen und ganz besonders Juden. Hitlers antisemitische Haltung ist ein großes Thema in seinem Buch. Immer wieder wird auf die konstante Gefahr der Existenz der Juden hingewiesen, erläutert weshalb eben diese in Hitlers Weltanschauung das Böse repräsentieren und eine Bedrohung für Deutschlands Zukunft ¿ und schließlich auch für die ganze Weltbevölkerung ¿ darstellen.¿Mein Kampf¿ lässt wenig Raum für Spekulationen bezüglich Hitlers Ideologie, doch kann man dieses Buch wirklich als Beweis dafür sehen, dass der Diktator der Dreh- und Angelpunkt des Holocausts war? Die intentionalistische Forschung sieht ¿Mein Kampf¿ als Indikator dafür an, dass Hitler der Initiator des Holocausts war und seine Ziele bereits in seinem Werk zu erkennen sind. Doch stimmt das? Lässt sich eine mörderische Intention deutlich herauslesen? Diese Frage soll nach einem intensiven Studiums von ¿Mein Kampf¿ und weiterer analytischer Publikationen geklärt werden.

Seminar paper from the year 2013 in the subject English Language and Literature Studies - Culture and Applied Geography, grade: 2,0, University of Paderborn, language: English, abstract: This term paper examines the origins of the lack of female villains in contemporary popular culture. The thesis aims to explain that female villains are more dangerous because of their sex.In contemporary popular culture the most villains are men. It is very unlikely that the main villain could be a woman. Mostly men are the villain and the hero in popular culture and literature. What is the reason for that? What is the reason for such a sexist image of women? Why are there so few female villains? Why are there so few female heroes?I want to find an answer to these questions by taking a closer look on the death eater Bellatrix Lestrange of the Harry Potter series. She is the most evil character, not only in the Harry Potter series, but also of all fictional female villains one can imagine.I am going to compare her character to the one of Lord Voldemort, the most powerful male villain of the Harry Potter books.Not only will I compare the male to the female villain, but also take a closer look on the relation between Bellatrix Lestrange and another female character of Harry Potter, that takes an important role in the plot. Bellatrix Lestrange compared to Molly Weasley, who killed the death eater during the final battle of Hogwarts.After having compared Bellatrix Lestrange with the other female character, I will come to the final comparison of Bellatrix and Lord Voldemort; the comparison of a female and a male villain.

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,3, Universität Paderborn, Sprache: Deutsch, Abstract: Wie sah das Leben im Mittelalter auf Island aus? Welche Grundsteine wurden für die heutige Gesellschaft gelegt? Wovon ernährten sich die Isländer? All das möchte ich mithilfe von Quellen und Sekundärliteratur herausfinden und erarbeiten. Das "Book of the Icelanders" von Ari Thorgilsson, welches um 1125 geschrieben wurde, scheint gut geeignetes Quellenmaterial zu sein, da der Bestand an weiterer, vergleichbarer Literatur äußerst begrenzt ist. Das "Book of the Icelanders" (isl.: Íslendingabók) beinhaltet Überlieferungen über die Besiedlung Islands, die Errichtung einer Gesetzgebung und der Aufteilung des Landes in Viertel, der Jahresberechnung, der Besiedlung des benachbarten Grönlands und der Christianisierung Islands. [...]

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Gesch. Europa - Deutschland - I. Weltkrieg, Weimarer Republik, Note: 2,3, Universität Paderborn, Sprache: Deutsch, Abstract: Hausarbeit über die Vorteile der Prothetik und inwiefern sie es den Invaliden des Ersten Weltkrieges ermöglicht hat, sich wieder in die Gesellschaft der Weimarer Republik zu integrieren. Von 1914 bis 1918 wütete der Erste Weltkrieg, ausgelöst durch das Attentat vom 28. Juni 1914 auf den österreichischen Thronfolger Franz Ferdinand und seine Ehefrau auf offener Straße in Sarajewo, durchgeführt von dem serbischen Nationalisten Gavrilo Princip. Doch dieser Krieg war anders: Qualitativ wie quantitativ unterschied er sich von bisher geschehenen Kriegen. Bereits die Bezeichnung eines Weltkrieges, weist daraufhin, dass eine enorme Anzahl von Staaten in diesen Krieg involviert war. Die Qualitative Änderung des Krieges wird in dem Brief eines deutschen Soldaten zusammengefasst: ¿Das ist überhaupt das Scheußlichste an diesem Krieg ¿ alles wird maschinenmäßig, man könnte den Krieg eine Industrie gewerbsmäßigen Menschenschlachtens nennen.¿ (Bieber, 2002) 1.81 Millionen deutsche Soldaten verloren in diesem Krieg ihr Leben, 4.25 Millionen kehrten verletzt Heim und 772.000 wurden zu Kriegsgefangenen. Mich interessieren diese 4.25 Millionen Kriegsinvaliden; was passierte mit ihnen als sie wieder in ihre Heimat zurückkehrten? Sie waren physisch wie auch psychisch teils schwer, teils leicht verletzt. Wie wurden sie wieder in die Gesellschaft integriert? War dies überhaupt möglich? Inwiefern hat die technische Entwicklung der Prothetik zu diesem Prozess der Wiedereingliederung beigetragen? Spezialisiert auf die Prothetik des Armes, werde ich im Laufe meiner Arbeit unter Hinzuziehung von einschlägigen Publikationen, all dies untersuchen und erarbeiten.

Essay from the year 2014 in the subject American Studies - Culture and Applied Geography, grade: 2,0, University of Paderborn, language: English, abstract: The present term paper is about the image of American waitresses and how it has changed within the past centuries. Waitresses in the United States do not have the best reputation. They earn less than minimum wage and are considered as not so smart. What is the reason for this disdainful treatment of women working as servers and why is it considered as a mostly female occupation? Eating is one of the basic requirements humans have. According to Maslow¿s pyramid of needs, eating is one of the physical needs everybody has besides breathing, drinking, warmth and rest. Why is such a regular and natural thing like eating regarded as a social event? Why is dining in a high-class restaurant considered as a status symbol and why are mostly men serving in such places and not women? What are the psychological, historical and cultural reasons that modulated the image society has of waitresses today? During my research I will resort to secondary literature and field reports of waitresses in America, to invest the phenomenon of waiting tables in the United States.

Bachelor Thesis from the year 2017 in the subject English Language and Literature Studies - Literature, grade: 2,0, University of Paderborn, language: English, abstract: The foundation of the American Dream is a set of values including freedom, opportunity, equality, prosperity and success. The credo that everybody can make it ¿from rags to riches¿ is strong among Americans. The citizens believe that everybody in their country is equal, has the same opportunities and chances and can be successful in life ¿ as long as they work hard enough for that. This belief got carried on through the centuries, its tangibility proven by the few lucky ones who actually made it, exploited by Republicans for their campaign and after all has always been one of the cornerstones of the American culture. Unfortunately the American Dream cannot be lived by every citizen of the States. According to Oxfam between one quarter and one third of the American civilization belong to the ¿Working Poor¿, a group of people that occupy jobs but do not earn enough money to live off. Many live beneath the poverty line even though they are employed in one or several jobs. These people can be met everywhere: working in restaurants, supermarkets, hotels, daycares and private mansions - to only mention a few. When examining the States¿ poverty rate there are severe differences between the ages, gender and ethnical backgrounds of the people who are, per definition, poor. The myth of equality has failed many people in the United States. It still is a country driven by prejudices, inequality and false hope. Many citizens, legal and illegal, do not benefit from the system. Exploding costs for health insurance and a decent education are only the tip of the iceberg. A not so small part of Americäs population struggles to feed their families and to offer their children a future filled with chances, better opportunities and improved living conditions. Escaping a social class is not easy, overcoming prejudices as a member of an ethnic minority is hard and the fight to overcome the gender pay gap is not won yet. People of a lower class, the ones with a foreign heritage, and certainly more men than women, make up the biggest part of the working poor. In the following chapters we will examine the large group of people who work hard and still live under the threshold of poverty. We will analyze the reasons for their situation, why certain groups are more likely to be stuck in low-wage jobs, how hard it is to achieve the American Dream and the psychological consequences of a life spend stuck in a poorly paid job.