Gør som tusindvis af andre bogelskere
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få gode tilbud og inspiration til din næste læsning.
Ved tilmelding accepterer du vores persondatapolitik.Du kan altid afmelde dig igen.
Om aftenen den 27. juni 2015 blev Eva Kjer Hansen ringet op af sin politiske leder og partiformand, Lars Løkke Rasmussen, som tilbød hende posten som miljø- og fødevareminister i en kommende Venstre-regering. Eva Kjer Hansen takkede ja.Denne bog fortsætter herfra, hvor forfatteren på baggrund af interviews med og observation af tidligere miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (Venstre) giver et indblik i en ressortministers arbejdsformer og –relationer til sit embedsværk, regeringen, Folketinget og partigrupperne.Om forfatterenHenrik Jensen er professor (MSO), dr.scient.pol. & ph.d., ansat ved Institut for Statskundskab, KU, med en fortidig ansættelse i Folketinget.IndholdsoversigtForordI. Indledning: Minister – mellem ministerium og FolketingKapitel 1. MinisteroverdragelseKapitel 2. En analyse af Eva Kjer Hansen som miljø- og fødevareministerKapitel 3. MinisteranalyseII. Minister og ministeriesiden Kapitel 4. Hvorfor blive minister?Kapitel 5. Ministeriet som strukturKapitel 6. Ministeriet som instrumentKapitel 7. Partigruppemedlem og øverste forvaltningschefKapitel 8. Tværgående koordinationIII. Minister – og folketingssiden Kapitel 9. Udvalg – og ordførereKapitel 10. Partigrupper – og ordførereKapitel 11. Parlamentarisk kontrol og lovgivningIV. Afslutning: Ministermagt og –afhængighed Kapitel 12. Magt og afhængighed – nogle spekulationerKapitel 13. Minister – mellem ministerium og FolketingKapitel 14. Ministeroverdragelse (Efterskrift)Appendiks I. Undersøgelsesbeskrivelser og undersøgelsesprincipper mv.Appendiks II. Oversigt over ordførere, primo oktober 2015Appendiks III. PartigruppefortegnelseNoterLitteraturDet siger læserne”Ministre, ministerier og regeringer er forskellige, men der er alligevel rigtig meget, jeg kan nikke genkendende til i denne bog. Den giver et klart billede af, hvordan en minister, et ministerium og en regering får en presset og kompliceret hverdag til at hænge sammen i samspil med mange aktører. Det er spændende læsning, som også kan gøre en tidligere minister klogere.”- Henrik Dam Kristensen, MF (Socialdemokratiet) og tidligere minister”Denne bog er den første politologiske analyse, der går empirisk i dybden med ministerfunktionen i dansk politik og forvaltning. Det er også i international sammenhæng en udpræget mangelvare. Analysen er veldokumenteret og stringent. Bogen er indsigtsfuld og giver et fortrinligt og troværdigt indblik i en ellers ret lukket verden. Den er i ordets bedste forstand oplysende.”- Jørgen Grønnegård Christensen, professor emeritus, Aarhus Universitet
Danskerne vælger de gamle partier fra, de beslutter sig tættere og tættere på valget, flere skifter parti, og forskellen i partivalg mellem land og by er voksende. Det politisk danmarkskort er i forandring.For at belyse disse forandringer, giver bogen et detaljeret billede af danskernes vælgeradfærd ved folketingsvalget 2015. Den går tæt på faktorer som alder, køn, uddannelse og geografi ens betydning for vælgernes kryds. Der er også fokus på økonomien, fordelingspolitikken og værdipolitikkens betydning for vælgeradfærden og på partiernes ejerskab til de politiske spørgsmål ligesom de mange partiskiftere analyseres.Desuden suppleres med vinkler som den oplevede sociale utryghed og vælgernes psykologiske risikoprofil, deres politiske tillid, samt betydningen af holdninger til velfærdstaten og indvandrere. Også valgdeltagelsen, valgkampagnen og avisernes dækning af den – ikke mindst de mange meningsmålinger – er kortlagt.Bogen bygger på et stort og grundigt datamaterialet, hvor mere end 2.000 danske vælgere, der hver har deltaget i et interview af ca. en times varighed. Samlet fremstår bogen som et svar på, hvorfor det gik, som det gik ved folketingsvalget 2015 og den tegner et billede af, hvordan dansk vælgeradfærd er i forandring.
Folketingsvalget 2011 fandt sted i en tid præget af den voldsomste økonomiske krise siden Anden Verdenskrig. Som følge heraf var både mediernes og vælgernes dagsorden domineret af økonomien, og man skulle derfor også forvente at økonomien spillede en afgørende rolle for, hvor krydsene blev sat. Men hvis vælgerne gik så meget op i økonomien, hvorfor tabte den regering, der havde været ved magten under krisen, så ikke større end tilfældet blev? Når man ser nøjere efter, var det så økonomien, der afgjorde 2011-valget, eller var der også andre ting på spil? Forfatterne undersøger, hvordan dansk vælgeradfærd ser ud i en situation, hvor økonomien igen er i højsædet som det vigtigste problem. I bogen stilles skarpt på betydningen af en række faktorer for vælgernes partivalg: social baggrund, vurderingen af privat- og samfundsøkonomien, oplevelsen af krisen, samt holdingerne til skat, ulighed og velfærdspolitikken. Om forfatterneRune Stubager, ph.d., lektor ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet. Forsker bl.a. i vælgeradfærd og holdningsdannelse; leder af Det Danske Valgprojekt.Kasper Møller Hansen, ph.d., professor ved Institut for Statskundskab, Københavns Universitet. Forsker bl.a. i vælgeradfærd og valgdeltagelse.Jørgen Goul Andersen, professor ved Institut for Statskundskab, Aalborg Universitet. Forsker bl.a. i velfærdsstaten og vælgeradfærd.IndholdsoversigtForordKapitel 1. It's the Economy, Stupid!Kapitel 2. Den økonomiske udvikling op til 2011-valgetKapitel 3. Social baggrund og partivalgKapitel 4. Godernes omfordeling: Baggrunden for vælgernes holdninger til skat og ulighedKapitel 5. Økonomisk stemmeadfærdKapitel 6. Vælgernes krisebevidsthedKapitel 7. Krise og velfærdsholdningerKapitel 8. En samlet model for partivalg
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få gode tilbud og inspiration til din næste læsning.
Ved tilmelding accepterer du vores persondatapolitik.