Politiske styreformer: demokrati

Vi lever i en tid med vindere og tabere, hvor stagneret social mobilitet og stigende ulighed har fået forestillingen om, at ”man kan, hvad man vil, hvis man arbejder hårdt nok” til at klinge hult. I "Meritokratiets tyranni" viser Michael J. Sandel, hvordan præstationssamfundet genererer overmod hos de allerede velstillede og hård fordømmelse af dem, der er ladt tilbage. Ifølge Sandel må vi gentænke den fælles forståelse af succes og fiasko, som er fulgt med globaliseringen og den stigende ulighed."Meritokratiets tyranni" tilbyder en alternativ måde at tænke succes på. En, som også skeler til held, som inspirerer til ydmyghed og solidaritet, og som anerkender værdien i al slags arbejde.Michael J. Sandel (f. 1953) er filosof ved Harvard University. Han er en af de mest læste og citerede amerikanske tænkere og forfatter til en lang række politiske og idéhistoriske bøger, senest "Justice: What’s the Right Thing to Do?" (2010) og "What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets" (2012).

Håbets politik fører læseren på en spændende rejse gennem Europas stormfyldte historie og den viser, hvordan en række muterende megakriser i de sidste årtier har skabt dybe rystelser i samfundet, der helt ændrer spillereglerne for europæisk politik og økonomi. I en dybtgående og levende journalistisk analyse på 826 sider undersøger den fhv. direktør for Tænketanken EUROPA, Bjarke Møller, hvordan frygten og vredens psykologi overvindes, og hvordan der kan skabes nyt håb med en offensiv europæisk politik: EU kan i 2020´erne forandres til en grøn supermagt og en demokratisk styret netværksstat med egne skattekilder, der kan sikre velfærdssamfundet i en æra med hård global konkurrence. Bogen rummer opdaterede analyser af coronakrisen, finanskrisen, terrorkrigene, migrationskrisen, nationalismens nye nostalgi og tillidskrisen mellem politikere og borgere. Samtidig er den fyldt med referencer til filosofi, historie, psykologi, populære film, musik og kulturliv, der kaster nyt lys ind over europæernes brydningsfyldte jagt efter en ny identitet i det 21. århundrede.Det siger eksperterne om bogen:"Bjarke Møllers mammutværk er en kraftpræstation. Som modvægt til Danmarks indadskuende debat er det forfriskende med Møllers ukuelige tro på det europæiske samarbejdes potentiale.” Connie Hedegaard, fhv. EU-klimakommissær (K)"Bjarke Møller har skrevet en fantastisk bog. Med passion, direkte til ungdommen. Både en vældig lærd analyse, baseret på facts og meget stor viden og samtidig både letlæst og aktuel. Bogen er et markant vendepunkt i vores alt for snævre og vitaminfattige diskussion om Europa." Steen Gade, initiativtager til foreningen Nyt Europa og fhv. MF for SF"Bjarke Møller har gravet dybere end de fleste og viser sammenhængen i tingene – historisk og kulturelt. Mere end otte hundrede sider er en stor mundfuld, men man bliver inspireret af læsningen og grebet af Bjarkes vision – håbet som drivkraft. Han har leveret et uvurderligt bidrag til den kommende Europadebat”. Poul Skytte Christoffersen, Danmarks fhv. EU-ambassadør"Bjarke Møller har forfattet en velskrevet mursten af en Europabog - meget personlig, modig og hæsblæsende. Den forsvarer håbet og troen på Europa trods splittelse og demokratisk tilbagegang." Marlene Wind, professor, Københavns Universitet."Jeg blev fuldstændig opslugt af bogen. Jeg fik mindelser om Thomas Pikettys metodik ift. den brede og dybdegående brug af filosofi, historie, politik og økonomi for til sidst at fremføre nogle konkrete løsningsforslag på skuldrene heraf. Sjældent man ser en så ambitiøs bog på dansk. Det fortjener debatten om EU." Johannes Sartou, i chefredaktionen for Ræsons historiemagasin, ÆRA

Konservatisme og Kulturkamp er bogen om de konservative intellektuelle, der i slutningen af det 19. århundrede søgte at formulere et alternativ til det moderne gennembrud, åndsradikalismen og liberalismen. Det er den første samlede behandling af denne glemte konservative tradition, og den samler trådene i den konservative argumentation og kritik, der siden blev glemt, men aldrig besvaret.Jon A.P. Gissel er dr.phil. i historie og har bl.a. udgivet den anmelderroste bog Den indtrængende Forstaaelse – Johannes Steenstrups historiesyn samt en række artikler om kulturkampen i slutningen af 1800-tallet.

"A decade after The Victory Lab: The Secret Science of Winning Campaigns, journalist Sasha Issenberg again goes behind the scenes of political campaigns. This time, the most urgent research and strategizing are being conducted on how to deal with disinformation"--

Alle snakker om det. Men hvad er det, vi taler om, når vi taler om folket?I Folket præsenterer filosofferne Kristoffer Bayer og Silas Marker, gennem tænkere som Platon, Hobbes og Rousseau, læseren for, hvordan der fra antikken og frem til i dag er blevet udkæmpet en voldsom kamp om fortællingen om folket. Bogens to forfatterne viser, hvordan der forsat kæmpes om begrebet og hvordan politikere og politiske bevægelser som Inger Støjberg, Men in black og nutidens højre- og venstrepopulisme bruger begrebet i dag til at skabe nye fortællinger om, hvem folket er – og hvem der ikke er en del af det.Folket henvender sig til alle, der godt kunne tænke sig, at få skærpet sit blik for de fælles træk i nutidens populistiske bevægelser og det liberale repræsentative demokrati. Og den demonstrerer hvordan spørgsmålene fra den politiske filosofiske tradition stadig kan være nøgle til at forstå vores samtid: Fra den antikke filosofi til traktor-demonstrationer og mink-sag, fra oplysningstidens politiske tænkere til Kaare Dybvad Beks og Alex Vanopslaghs facebookopslag.Mikkel Thorup, professor i idéhistorie ved Aarhus Universitet, skriver om bogen:"Folket er et dunkelt og magisk begreb, der får ting til at ske og andet til at forsvinde. Dette er den første bog, der går i dybt ned i begrebet, dets historie og logik, og forklarer, hvordan magien virker. I en tid fyldt med referencer til 'folket' er denne bog uomgængelig."

”Jeg blev uventet opmuntret af Rådströms refleksioner. Han har en sans for ideer og ironi, der holder det hele på sporet” – Dagens NyheterN.B:Denne lille bog kan læses både af de, der ikke helt kan se pointen med fodbold, og de der ikke forstår førstnævnte gruppe.En lille bog om fodbold er på én gang en lidenskabelig kærlighedserklæring til fodbold og et glødende forsvar for demokratiet. Fodboldspillet betragtes som et eksperimenterende rum, der gang på gang tester, hvordan et velfungerende samfund kan skabes.Demokrati og åbne samfund er drevet af den samme dynamik som fodbold; paratheden til at revurdere holdninger og strategier i lyset af en verden i konstant forandring. Mange af bogens tanker er opstået på Söderstadions ståpladser – hvorfra de relaterer sig til foldboldens natur på globalt plan.Niklas Rådström (f. 1953 i Stockholm) er forfatter til en lang række udgivelser indenfor lyrik, prosa, skuespil, essay m.m.; I 2019 modtog han den prestigefulde Övralidspriset for ”sin evne til at rejse i alle litteraturens retninger” og i 2021 modtog Selma Lagerlöfs litteraturpris "for et fantastisk forfatterskab, en hyldest til fantasiens evne til at genoplade vores gejst og få os til at leve videre".

End Times: Elites, Counter-Elites, and the Path of Political Disintegration is a compelling piece of literature penned by the brilliant Peter Turchin. This book, published by PENGUIN PR on June 13, 2023, delves deep into the world of politics, offering a unique perspective on the path of political disintegration. The book is an intriguing exploration of the power dynamics between elites and counter-elites, and the subsequent impact on the political landscape. Turchin masterfully weaves a narrative that is both insightful and thought-provoking, making it a must-read for anyone interested in political science. This book is a testament to Turchin's ability to analyze complex political scenarios and present them in an accessible format. Published by the renowned PENGUIN PR, this book is sure to be a valuable addition to your library.

Fra Borgens midte, fra rød til blå og hele vejen til Bruxelles er næsten alle enige om Danmarks fremtid. Også selv om de ved, det ender galt.Over halvdelen af befolkningen lever i dag af velfærdsstaten. Enten er de medarbejdere, eller også modtager de en offentlig ydelse. Og i velfærdsstaten er det aldrig godt nok. For efter hver kur kommer en ny lidelse i de utilpasses rige. Men sandheden er – argumenterer Henrik Dahl – at velfærdsideologien producerer ulighed og ufrihed til det danske folk. Vi er kommet til at leve i en lukningstruet klientstat med tre klasser: en underklasse af mennesker på passiv forsørgelse, stadigt fattigere i ånden og koblet af fællesskabet; en svindende klasse af privatansatte, der holder forretningen Danmark i gang; og en voksende og vellønnet klasse af vogtere over velfærdsstaten, hvis fremmeste mission er at fastholde os i overbevisningen om, at livet ikke kan lade sig gøre uden mere … velfærd.HENRIK DAHL har skrevet en kort, karsk og kritisk debatbog om det, som (næsten) ingen danske politikere tør diskutere. Allermindst dem, der drømmer om en plads ved voksenbordet.

The inside story of Hungary's descent into autocracy at the hands of Viktor Orbán, told by a former parliamentary ally turned outspoken political opponent.

The Constitution of the United States of America includes the Declaration of Independence, the Bill of Rights, all Amendments to the Constitution, The Federalist Papers, and Common Sense.

Denne bog giver en meget indsigtsfulde og praktisk anvisninger på hvordan man udvikler en demokratisk ledelsesadfærd. Bogen henvender sig specielt til praktikkere som arbejde med mennesker, enten i grupper, organisationer eller som ledere.Nils Bech er orlogskaptajn og tidligere tilknyttet Forsvarets Center for Lederskab, hvor han har udviklet konceptet bag ”En vej til et Effektivt Demokrati”. Nils Bech har desuden i mange år været tilknyttet Selskabet for Fremtidsforsknings og siddet i dets forretningsudvalg.I sin bog, En Vej til Effektivt Demokrati, indleder Nils Bech: ”Vi lever i et demokrati, men ER vi demokrater? Uden almen, demokratisk bevidsthed og adfærd er civilisationens lak papirtynd! Forsvarer den os mod snedig opportunisme og demagogi? Effektivt demokrati kræver demokratisk adfærd! Ledelse etablerer, opretholder og udvikler optimale vilkår for andres udfoldelse i det effektive demokrati!” Nils Bech skitserer en demokratisk metode, hvormed en gruppe kan håndtere en kaotisk overgangsfase mellem to harmoniske ligevægtstilstande – på demokratisk vis. Bogens inddeling: Første del 14 temaer at reflektere over før rejsen mod et effektivt demokrati; det du nu ved Anden del En ekspedition ind i menneskers muligheder; det du kanTredje del14 dialoger mellem bevarende og fornyende kræfter. Valg af vej til effektivt demokrati; det du vil Hvad du gør, er op til dig! Tillæg Beslutninger og organisationsformer på vejen til et effektivt demokrati; ordforklaring. Efter endt læsning og refleksion kan du stå med1. En direkte vej til menneskers ressourcer2. En generel og funktionel ledelsesdefinition3. Målsætning af personlig udvikling4. En vej til etiske værdier, vision, formål og mål5. Balance i den ledelsesmæssige indsats6. En enkel og effektiv beslutningsprocedure7. En vej til udvikling af funktionel fejlkultur8. En vej til driftens udviklingsspring9. En overordnet definition på motivation10. Klarhed over grænser for egen involvering11. En vej til opbygning af ledelsesautoritet12. En vej til managements og ledelses forening13. Krav til personlig adfærd undervejs og ved målet14. En vej til effektiv formidling af erfaring

Charles Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu (1689-1755) er en af de helt centrale skikkelser i oplysningstidens politiske tænkning. Han har haft helt afgørende betydning for de moderne idealer om retsstat og liberalt demokrati.Særligt kendt er han for sin lære om magtens tredeling, som han formulerer i hovedværket Om lovenes ånd. For Montesquieu er magtdeling begrundet i idealet om frihed: Kun ved at begrænse magten, kan vi skabe et samfund, hvor borgerne er frie. Omvendt vil et samfund uden magtdeling nødvendigvis degenerere til et despoti, hvor borgerne er reduceret til herskerens slaver. Denne bog præsenterer Montesquieus politiske filosofi i sin helhed. Den viser, hvordan hans tanker om frihed og magtdeling gradvis opstår i hans tidlige skrifter, og dernæst, hvordan han udfolder dem i Om lovenes ånd. Bogen sluttes af med et uddrag fra Om lovenes ånd, der giver læseren mulighed for selv at stifte bekendtskab med dette hovedværk i europæisk tænkning. Adam Diderichsen, ph.d. i filosofihistorie, er chefkonsulent i dansk politi.

Den klassiske forståelse af magtens tredeling i en lovgivende, udøvende og dømmende instans er blevet for gennemhullet til at fungere meningsfuldt, når vi skal analysere demokratiet som styreform. Mogens Herman Hansen giver sit bud på en bedre forståelse af, hvordan det moderne repræsentative demokrati fungerer: Vi skal vende tilbage til den ældre opfattelse af, at demokrati er en blandet forfatning. TIL TIDEN handler om både de nære og de helt store forskydninger i samtiden. Korte, koncentrerede bøger, der løfter læserens blik fra den aktuelle debat og sætter emnerne ind i større sammenhænge. TIL TIDEN er skrevet af folk, der ved noget og tør mene noget.

Demokrati er dels et politisk system, dels en politisk ideologi. Som styreform defineres demokrati normalt som et system, hvor statsmagten tilkommer hele folket. Som ideologi identificeres demokrati med frihed, lighed og menneskerettigheder. Men er det overhovedet muligt at forene frihed og lighed? Fællesnævneren for demokratibegrebets to facetter er troen på, at de demokratiske idealer fremmes af de demokratiske politiske institutioner mere end af nogen anden statsform. Men hvad, hvis de to facetter af demokratibegrebet kommer i konflikt med hinanden? Hvad er demokrati, hvis folkets flertal vil have dødsstraf, men dødsstraf er i strid med menneskerettighederne? Disse og mange andre spørgsmål behandles i denne bog, som handler om det moderne demokrati, men er skrevet af en oldtidshistoriker. Mogens Herman Hansen (f. 1940) er dr.phil. og lektor i oldgræsk ved SAXO- Instituttet, Københavns Universitet. I 2010 holdt han The Annual British Academy Lecture over det emne, der i denne bog behandles i kapitlet ”Demokrati, magtfordeling og den blandede forfatning”. Forlagets emneord: Samfundsvidenskaberne og politik - Demokrati - Globalisering - Idehistorie - Ideologi - Nationalisme - Politisk filosofi - Borgerret - Borgerskab - Dødsstraf - EU - Immigration - Magt - Menneskerettigheder - Patriotisme - Retsorden - Valg - Valgret - Ytringsfrihed - Dansk

Bogen er en introduktion til og præsentation af de liberale frihedsrettigheder. Den understreger den grundlæggende natur af disse, og viser praktiske konsekvenser, som for nogle vil være kontroversielle, og for mange vil være i modstrid med tilvante forestillinger om lighed som ideal.

John Rawls (1921-2002) er en af 1900-tallets vigtigste politiske filosoffer. Han fastholder, at man rationelt kan tale om, hvordan et retfærdigt samfund kan indrettes. På dette punkt gå han op imod en stærk tradition, som benægter dette. John Rawls bidrag til statskundskaben er for det første et effektivt svar på den videnskabelige værdirelativisme, der har spillet en stor rolle i dansk statskundskab. Den hævder, at normative domme ikke kan begrundes, men Rawls' monumentale argument for et sæt af retfærdighedsprincipper bidrager afgørende til at underminere denne skepsis. Rawls' andet store bidrag er hans anvendelse af retfærdighedsprincipper i forhold til fundamentale politiske, sociale og økonomiske institutioner. Han leverer et argument for, hvorledes disse institutioner kan indrettes på retfærdig vis og dermed modvirke sociale og naturlige faktorers ofte alt for stor indflydelse på, hvorledes vores liv forløber. Endvidere viser han, hvorledes retfærdige grundlæggende institutioner er med til at opretholde retfærdige principper i den forstand, at de medvirker til at motivere borgerne til at bakke op om principperne.IndholdsoversigtRedaktionelt forordKapitel 1. BiografiKapitel 2. VærdirelativismenKapitel 3. Den grundlæggende strukturKapitel 4: KonklusionNøglebegreberJohn Rawls: Retfærdighed som fairnessLitteratur

LIVSDEMOKRATIET - En bog om demokratisk fornyelseJakob Jespersens LIVSDEMOKRATIET handler om demokratisk fornyelse. Kloden er et garnnøgle af forbindelser. Verden er dybt sammenvævet i tid og rum. De politiske beslutninger, vi tager i dag, har konsekvenser for generationer langt ud i fremtiden, for mennesker i andre lande og for den biosfære, som vi uløseligt er forbundet med.Men disse tre interessegrupper – fremtiden, verden og livet på Jorden – har ingen stemmer i vores nuværende politiske system. I Danmark eller i andre lande. Og det kan ifølge forfatteren ses på beslutningerne. Derfor har han skrevet LIVSDEMOKRATIET.Grundloven blev skrevet i 1848, og det demokratiske system har ikke ændret sig meget siden da. Men det har verden. Derfor må demokratiet ifølge ham udvikles, så det matcher den forbundne virkelighed, vi lever i. For vi ved, siger han, at finanskriser og pandemier vil ramme os. Vi ved, at vi er på vej ind i et klimakaos, at arter uddør som aldrig før, og at vi stadig har omkring en milliard mennesker, som går sultne i seng. Vi ved, at det er uholdbart, og at de eksisterende systemer ikke kan magte situationen.Men hvad skal vi sætte i stedet?Jakob Jespersens LIVSDEMOKRFATIET kommer med forslag til demokratiske strukturer, som lægger op til debat og som måske vil kunne hjælpe os.Læs om forfatterens idéer om et nationalt andetkammer på 180 medlemmer bestående af repræsentanter for fremtiden, for verden og for livet på Jorden, et ikke-hierarkisk globalt netværksstyre og et folkeligt og repræsentativt verdensparlament.

Engang spillede ideologisk overherredømme en stor rolle for endiktator. I dag understøttes hans magt af sofistikerede netværk, derbestår af kleptokratiske strukturer, autonome sikkerhedsstyrker ogprofessionelle propagandister. Tidligere dannede lande politiske ogmilitære alliancer, men de moderne autokratier organiserer sig somet samarbejde mellem statsstyrede virksomheder, hvis formål førstog fremmest er at berige og konsolidere sig uden hensyntagen tilbefolkningen.Autokratier som Rusland, Kina, Venezuela, Cuba og Zimbabwe erfælles om at betragte USA som den store fjende. Men demokratiskestater trues også indefra af autokratisk adfærd, der underminererværdier og frihedsrettigheder.Efter autokraternes egen opfattelse er de tæt på at sejre ved hjælpaf de teknologier og taktikker, autokratierne kopierer fra hinandeni kraft af at have fælles økonomiske interesser og frem for alt i kraftaf deres vilje til ikke at afgive magt.Anne Applebaum malede i sin forrige bog, DEMOKRATIETS TUSMØRKE(2020), et billede i gråtoner. Hendes bekymringer gik på populismensog nationalismens skadelige fremmarch i Vesten. AUTOKRATI A/Sbeskriver den nyeste verdenspolitiske tendens; hvor den stammerfra, hvorfor den varer ved, hvordan den demokratiske verden oprindeligvar med til at bekræfte den, og hvordan vi nu kan besejre den.

By weaponising liberal norms against liberal democracy, the populist right has found a way to exercise a more effective and socially acceptable type of silencing and manipulation, boosted by propaganda operations disguised as news.

I denne bog kan du læse om esterne, letterne og litauerne, der ligesom os danskere bor i små lande ved Østersøen.Du kan læse om de mange kontaktflader, der er mellem Danmark og Estland, Letland og Litauen. Nogle fredelige. Andre fjendtlige. Mange lande har i perioder undertrykt Estland, Letland og Litauen. Et sagn siger, at Dannebrog i 1219 faldt ned fra himlen til danskerne under et slag om Estland.Du kan lære om Estlands, Letlands og Litauens hårde kampe mod den sovjetiske besættelse efter 2. Verdenskrig. Og du kan læse om Estlands, Letlands og Litauens indsats for at opnå selvstændighed i 80'erne og 90'erne.Per Stig Møller (f. 1942) er mest kendt for sit virke i dansk politik siden midten af 1980’erne. Udover virket som kulturminister, kirkeminister, udenrigsminister og politisk ordfører er Per Stig Møller desuden uddannet i litteraturvidenskab og har skrevet adskillige fagbøger. Han har blandt andet udgivet bøgerne ”Kurs mod katastrofer?” (1993), ”Historien om Estland, Letland og Litauen: tre lande ved Østersøen” (1990), ”Orwells håb og frygt” (2003), "Kaj Munk - digter, præst og urostifter" (2014) og "Udenrigsminister- i krig og fred" (2017) .

An original defense of the unique value of voting in a democracyVoting is only one of the many ways that citizens can participate in public decision making, so why does it occupy such a central place in the democratic imagination? In Election Day, political theorist Emilee Booth Chapman provides an original answer to that question, showing precisely what is so special about how we vote in today's democracies. By presenting a holistic account of popular voting practices and where they fit into complex democratic systems, she defends popular attitudes toward voting against radical critics and offers much-needed guidance for voting reform.Elections embody a distinctive constellation of democratic values and perform essential functions in democratic communities. Election day dramatizes the nature of democracy as a collective and individual undertaking, makes equal citizenship and individual dignity concrete and transparent, and socializes citizens into their roles as equal political agents. Chapman shows that fully realizing these ends depends not only on the widespread opportunity to vote but also on consistently high levels of actual turnout, and that citizens' experiences of voting matters as much as the formal properties of a voting system. And these insights are also essential for crafting and evaluating electoral reform proposals.By rethinking what citizens experience when they go to the polls, Election Day recovers the full value of democratic voting today.

Why some of Asia's authoritarian regimes have democratized as they have grown richer-and why others haven'tOver the past century, Asia has been transformed by rapid economic growth, industrialization, and urbanization-a spectacular record of development that has turned one of the world's poorest regions into one of its richest. Yet Asia's record of democratization has been much more uneven, despite the global correlation between development and democracy. Why have some Asian countries become more democratic as they have grown richer, while others-most notably China-haven't? In From Development to Democracy, Dan Slater and Joseph Wong offer a sweeping and original answer to this crucial question.Slater and Wong demonstrate that Asia defies the conventional expectation that authoritarian regimes concede democratization only as a last resort, during times of weakness. Instead, Asian dictators have pursued democratic reforms as a proactive strategy to revitalize their power from a position of strength. Of central importance is whether authoritarians are confident of victory and stability. In Japan, South Korea, and Taiwan these factors fostered democracy through strength, while democratic experiments in Indonesia, Thailand, and Myanmar were less successful and more reversible. At the same time, resistance to democratic reforms has proven intractable in Singapore, Malaysia, Hong Kong, China, Vietnam, and Cambodia. Reconsidering China's 1989 crackdown, Slater and Wong argue that it was the action of a regime too weak to concede, not too strong to fail, and they explain why China can allow democracy without inviting instability.The result is a comprehensive regional history that offers important new insights about when and how democratic transitions happen-and what the future of Asia might be.

Why some cities are more effective than others at reducing inequalities in the built environment: urban governance in São Paulo and Johannesburg For the first time in history, most people live in cities. One in seven are living in slums, the most excluded parts of cities, in which the basics of urban life--including adequate housing, accessible sanitation, and reliable transportation--are largely unavailable. Why are some cities more successful than others in reducing inequalities in the built environment? In Urban Power, Benjamin Bradlow explores this question, examining the effectiveness of urban governance in two "megacities" in young democracies: São Paulo, Brazil, and Johannesburg, South Africa. Both cities came out of periods of authoritarian rule with similarly high inequalities and similar policy priorities to lower them. And yet São Paulo has been far more successful than Johannesburg in improving access to basic urban goods. Bradlow examines the relationships between local government bureaucracies and urban social movements that have shaped these outcomes. Drawing on sixteen months of fieldwork in both cities, including interviews with informants from government agencies, political leadership, social movements, private developers, bus companies, and water and sanitation companies, Bradlow details the political and professional conflicts between and within movements, governments, private corporations, and political parties. He proposes a bold theoretical approach for a new global urban sociology that focuses on variations in the coordination of local governing power, arguing that the concepts of "embeddedness" and "cohesion" explain processes of change that bridge external social mobilization and the internal coordinating capacity of local government to implement policy changes.

"An in-depth look at the ways in which an emboldened effort to ungovern threatens to undermine the effective working of the administrative state. In this book, political theorists Nancy Rosenblum and Russell Muirhead, aim to identify and name a growing effort to undermine the workings of effective government. They call this "ungoverning." It is an unfamiliar name for an unfamiliar phenomenon, but one which has become increasingly strident in recent years. It is a root and branch attack on the functions and legitimacy of the administrative state, that unloved element of modern government that is necessary for everything people expect a modern state to do. The administrative state consists of the vast array of government agencies that shape, implement, adjudicate, and enforce public policies of every kind. It encompasses all those who carry on the day-to day business of government: the ordinary and routine, the wars and emergencies, and even the most basic function of a democracy: the oversight of free and fair elections. Ungoverning is the effort to reverse, by various methods, the already highly developed capacity of state to provide for its citizenry. It is different from state failure because it is a path deliberately chosen by politicians and agency heads who have a specific aim in mind. Ungoverning in the U.S., went from thinly veiled policy to open warfare, during the Trump presidency. Although efforts to ungovern were underway before his term in office, Trump clarified ungoverning as no one else could by forming the first presidential administration that was anti-administration. Rosenblum and Muirehead point to the incapacitation of a range of agencies from the Departments of State and Justice to Housing and Urban Development. Ungoverning did not come out of nowhere. The President brought decades of cultivated hostility toward government to a crescendo. Prior to that, even though over its history hostility toward the administrative state was expressed by both the Left and Right, there had been nothing like errant destruction of government capacity. But this is not just a story of the Trump administration. The damage ungoverning has done and can do remains a grave threat. Despite the Biden's admistration's efforts, reversing the corrosive effects of ungoverning cannot happen at a stroke. The capacity of a public agency takes many years to build. Replacing demoralized civil servants can take decades. The retail consequences of disdain for governing endure: As hard to reverse, and perhaps most serious for democracies, is public belief that neither the ability nor the will to govern exists. Ungoverning is, the authors argues, part of the constellation of actions that make up illiberal, anti-democratic politics with the end result being democratic erosion"--

Das Buch "Von Aufbruch und Einigkeit - Deutschland zwischen 1848 und 1871" von Ralf Schönert bietet eine tiefgreifende Analyse der politischen, sozialen und kulturellen Entwicklungen in Deutschland in dieser entscheidenden Periode. Es beginnt mit den revolutionären Ereignissen von 1848, die ein starkes Bedürfnis nach nationaler Einheit und demokratischen Reformen in den deutschen Staaten entfachten. Schönert zeichnet die komplexen politischen Manöver nach, die schließlich zur Gründung des Deutschen Kaiserreichs unter Preußens Führung im Jahr 1871 führten. Der Autor betont die Rolle von Schlüsselfiguren wie Otto von Bismarck sowie die Bedeutung von Kriegen gegen Dänemark, Österreich und Frankreich, die die politische Landkarte Europas neu gestalteten. Durch die Analyse von Primärquellen und zeitgenössischen Berichten bietet Schönert ein nuanciertes Bild der sozialen Veränderungen, die mit der industriellen Revolution einhergingen, und der kulturellen Bestrebungen, die zur Formung einer deutschen Identität beitrugen.

¿Dieses essential bietet in komprimierter Form die wesentlichen Erkenntnisse zu Wahlverhalten bei Kommunalwahlen und gibt einen Einblick in die Planung und Durchführung von Wahlkämpfen. Dazu werden Wahlkampfmethoden und -maßnahmen vorgestellt, die auch mit geringen finanziellen und/oder personellen Ressourcen genutzt werden können. Ein wesentlicher Schwerpunkt liegt auf der zielgerichteten Planung und Durchführung von Haustürwahlkämpfen. Ihnen kann gerade für Kommunalwahlen eine besondere Wirkmacht zugeschrieben werden.

Five years ago, Dr. Thomas Masters, gifted historian, wrote a classical text, NO MORE, highlighting 100 of the major societal issues facing America and, most importantly, offering valid, pragmatic solutions to those problems. The book pulled no punches in its themes of restoring common sense to American society.NATION BROKEN is the long-awaited follow-up to NO MORE. This sequel examines in depth the major societal divides, currently 12, that are rendering asunder the very fabric of American society. As with NO MORE, the examination of these numerous factions is carried out in the same practical, hard-hitting manner. The book also provides various scenarios for America in the next 10 to 30 years, some truly horrific, including the probability of a second Civil War.Dr. Masters is a retired physician living in northern Arizona. He is an avid outdoorsman and enjoys hiking and exploring the woods along the Mogollon Rim. He is working on his next book, MIRACLE OF LIFE, Genesis revisited.The future is almost upon us.God Save America.