Geopolitik

国連創設の物語は、欺瞞による外交の典型的なケースである。国際連合は、ヴェルサイユ条約を生んだパリ講和会議の後、消滅した国際連盟を引き継ぎ、単一の世界政府を樹立しようとした最初の試みであった。1919年1月18日、フランスのベルサイユで、「戦勝国」連合国27カ国の国際銀行家を代表する70人の代表団を集めて、講和会議が開かれた。代表団が選ばれてから帰国するまで、いや、帰国してからもずっと国際銀行家の指示のもとにあったことは事実である。はっきりさせておきたいのは、講和会議はドイツを干上がらせることであり、5年戦争（1914-1919）のひどい損失の上に、すでに法外な利益を得ていた国際銀行界の富豪に巨額の資金を得ることだった。イギリスだけでも死者100万人、負傷者200万人以上の被害が出た。戦史研究家のアラン・ブルガーは、戦死した兵士1人につき国際銀行が1万ドルの利益を得たと推定している。イルミナティ-ロスチャイルド-ウォーバーグ銀行家300人委員会、連邦準備制度の主であり、戦争の両陣営に資金を提供した人々にとっては、人生は安いものです。また、H・G・ウェルズやバートランド・ラッセル卿が、この恐ろしい戦争で何百万人もの人々（主にキリスト教国の花）が不必要に死亡することを予見していたことも忘れてはならないだろう。300人委員会のメンバーは、国際的な銀行家が大きな利益を得るように戦争を計画したのである。H.G.ウェルズは、300人委員会の「予言者」と呼ばれた。1700年代後半、ベネチアの銀行家カーストによる経済的苦境から逃れようとした北米の植民地住民の経済的未来を損ない、台無しにするためにジョージ3世が使った破壊者の二人を挙げると、ジェレミー・ベンサムとアダム・スミスが実行した英国東インド会社（BEIC）のアイデアをウェルズがアップデートしただけだということは事実である。

This is a survival manual for both mind and life. In the present times, where allies are enemies, and enemies, friends, and nothing is as it seems, sanity requires the ability to read between the lines. This manual gives 98 examples of this most important art. Usually the lies are in caps, since they are always loud, and the truth is in small letters.

Το βιβλίο καταπιάνεται με την προσπάθεια να εξηγήσει την απουσία αντίρροπου στρατηγικού συνασπισμού εναντίον των ΗΠΑ -ήτοι, την έλλειψη εξισορρόπησης της αμερικανικής ισχύος- στον μεταψυχροπολεμικό κόσμο, τη στιγμή που σε αντίστοιχες περιπτώσεις ηγέτιδων δυνάμεων του παρελθόντος η εξισορρόπηση ήταν ο κανόνας. Και ήταν ο κανόνας γιατί αυτό προβλέπει η θεωρία ισορροπίας της ισχύος από τη σκοπιά του δομικού ρεαλισμού ή νεορεαλισμού στον οποίο συμμορφώνεται η παρούσα μελέτη. Στη διεθνή πολιτική η συντριπτική ισχύς αποκρούεται και η θεωρία ισορροπίας της ισχύος προβλέπει ότι άλλες δυνάμεις, μόνες ή από κοινού, θα προσπαθήσουν να την εξισορροπήσουν. Συνέβη ενάντια στους Αψβούργους κατά τον 16ο και 17ο αιώνα, στη Γαλλία του Λουδοβίκου ΙΔ΄ στις αρχές του 18ου αιώνα, στη Γαλλία του Ναπολέοντα τον 19ο αιώνα και, τέλος, στη Γερμανία του Γουλιέλμου Β΄ και του Χίτλερ κατά τον 20ο αιώνα. Η εξήγηση που δίδεται τελικά στο συγκεκριμένο ζήτημα ακολουθεί το πνεύμα της δομικής θεωρίας του Kenneth Waltz, ωστόσο την πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα, φωτίζοντας το θέμα υπό μια νέα οπτική με την ενσωμάτωση στην ανάλυση της θεωρίας της εξέλιξης των ειδών μέσω της φυσικής επιλογής που διατύπωσε ο Κάρολος Δαρβίνος. Το σημαντικότερο δε κατά τη γνώμη του γράφοντος είναι ότι η εξήγηση δεν περιορίζεται στη σημερινή παγκόσμια κατανομή ισχύος, όπου τυγχάνει να ευνοούνται οι ΗΠΑ, αλλά μέσω ενός οικουμενικού προτύπου συμπεριφοράς του διεθνούς συστήματος που συνάγεται από την ανάλυση, φιλοδοξεί να κατέχει διαχρονική ισχύ ως ένα αποτελεσματικό εργαλείο ερμηνείας πιθανών περιπτώσεων ανισορροπιών ισχύος και για το μέλλον. Παράλληλα, επιχειρείται να σκιαγραφηθεί το μελλοντικό διεθνές τοπίο απαντώντας σε ερωτήματα όπως πώς θα επέλθει η δομική αλλαγή του διεθνούς συστήματος και ποια θα είναι η νέα του μορφή; Με άλλα λόγια, η νέα κατάσταση θα διαμορφωθεί μέσω ενός πολέμου μεταξύ των ΗΠΑ και κάποιας άλλης μεγάλης δύναμης ή θα προκύψει με ειρηνικό τρόπο; Περαιτέρω, στο νέο τοπίο θα υπάρχουν δύο ή περισσότερες μεγάλες δυνάμεις; Ή μήπως, εναλλακτικά, το διεθνές σύστημα θα παραμείνει μονοπολικό αλλάζοντας απλώς η ταυτότητα του σημερινού ηγεμόνα;

Нет сомнений в том, что компания Royal Dutch Shell, входящая в состав Комитета 300, является одной из старейших и крупнейших из всех действующих сегодня в мире нефтяных компаний. Его оборот в 2005 году составил 306,73 миллиарда долларов. Покойная королева Нидерландов Юлиана, лорд Виктор Ротшильд, принц Африки Наси сэр Эрнест Оппенгеймер, лондонские Сэмюэли и Дом Виндзоров являются крупнейшими акционерами Royal Dutch Shell. После смерти Юлианы ее акции перешли к Дому Оранж (Нидерланды).Исторический отчет о нефтяной промышленности ведет нас в лабиринт дипломатии (ложь, ложные обещания, шантаж, двурушничество, политическое давление, запугивание и несправедливое воровство) иракской земли и нефти, вожделенных всеми народами, но прежде всего со стороны империалистической, промышленно развитой и лишенной нефти Британии, которая вмешивалась во внутренние дела Ирака и Ирана почти столетие, соблазняя, задабривая и добиваясь уступок, одну за другой, на основе никогда не выполненных обещаний и под предлогом угроза железного кулака, спрятанного в бархатной перчатке.С открытием богатых месторождений сырой нефти в Ираке и Иране в течение последних 95 лет продолжается затяжной конфликт с Соединенными Штатами и двумя странами.

Большинство американцев знают, что существует эпидемия наркотиков, но лишь незначительное меньшинство знает, что она была навязана нашему обществу правителями тьмы, нечестивцами в высших эшелонах власти, которые предпочитают тьму свету, потому что их действия злы. . Эта книга о том, кем были эти люди и как они управляли крупнейшей и самой прибыльной компанией в мире, чего они добились и насколько эффективными были контрмеры.Не верьте, что торговля наркотиками - это простая уличная торговля, где торговцы контролируются мафией. Это, безусловно, часть проблемы, но настоящие пропагандисты этой проклятой торговли находятся в коридорах элиты этого мира, королевских семей, благородных семей Европы и лучших семьи Америки, Великобритании и Канады. Торговля достигает высших эшелонов власти и не искоренена, а только частично ограничена. Агентство США по борьбе с наркотиками (USDA) и агентства по борьбе с наркотиками по всему миру пытаются бороться с лесным пожаром с помощью садовых шлангов без достаточного давления воды. Как это возможно ?Ответ заключается в том, что торговлю наркотиками невозможно искоренить, потому что ее директора, властители тьмы, нечестивцы в высших эшелонах власти, не допустят самой прибыльной торговли в мире, с колоссальными прибылями, требующими лишь минимума инвестиционного капитала, практически бесплатного продукт с низкими издержками производства, отнимается у них.

Врага в Вашингтоне следует опасаться больше, чем врага в Москве. Это чувство, которое я выражал снова и снова.Коммунизм не разрушил тарифную защиту, установленную президентом Джорджем Вашингтоном.Коммунизм не заставлял Соединенные Штаты вводить прогрессивный подоходный налог.Коммунизм не создавал Совет Федеральной резервной системы.Коммунизм не втягивал Соединенные Штаты в Первую и Вторую мировые войны.Коммунизм не навязывал Америке Организацию Объединенных Наций.Коммунизм не отнял у американского народа Панамский канал.Не коммунизм разработал план массового геноцида, описанный в отчете Global 2000. Это СОЦИАЛИЗМ принес эти бедствия Соединенным Штатам!Коммунизм не дал миру СПИДа!Коммунизм не привел к катастрофическому уровню безработицы в Америке.Коммунизм не предпринимал безжалостных нападок на Конституцию Соединенных Штатов.Коммунизм не заставлял Америку принимать иностранную помощь, этот проклятый налог на американский народ, являющийся принудительным рабством.Коммунизм не навязывал прекращение молитв в школе. Коммунизм не пропагандировал ложь об отделении церкви от государства.Коммунизм не дал Америке Верховного суда, наполненного судьями, связанными и решившими подорвать Конституцию Соединенных Штатов.Коммунизм не посылал наших солдат вести незаконную войну в Персидском заливе для защиты интересов британской короны.Но все эти годы, пока наше внимание было приковано к порокам коммунизма в Москве, социалисты в Вашингтоне были заняты воровством у Америки! Только Диктатура социалистического мирового порядка объясняет, как это было и осуществляется.

The destructive delusions of ‘Global Britain’

Militaries that can rapidly adapt to unexpected battlefield challenges are more likely to win wars, and those that cannot are more likely to lose. In Adaptation under Fire, David Barno and Nora Bensahel identify the characteristics that make militaries more adaptable, illustrated through historical and contemporary examples. The authors argue that the U.S. military often adapted well in Iraq and Afghanistan at the tactical level, but also displayed disturbing failures by some of its senior leaders. They conclude that the U.S. military must become far more adaptable in order to address future security challenges effectively, and recommend ways to do so before it is too late.

In Politicizing Islam in Central Asia, Kathleen Collins explores the causes, dynamics, and variation in Islamist movements-first within the USSR, and then in the post-Soviet states of Tajikistan, Uzbekistan, and Kyrgyzstan. Drawing upon extensive ethnographic and historical research on Islamist mobilization across numerous post-Soviet Central Asian countries, she covers over a century and explains the strategies and relative success of each movement. Collins argues that in each case, state repression of Islam and ideology motivated and enabled Islamist mobilization.

A Geografia refere-se ao Cosmos e o Cosmos é a obra do artista, a estátua colossal que adquire a potência do devir e, portanto, a imortalidade. Quando o artista se faz um com a obra, então pode-se enunciar o Logos. Há Cosmos. Ë que a Geografia é a grande estátua (será a estátua de um deus grego, ou a de um faraó egípcio? Em ambos os casos a estátua encarna uma divindade). Sua origem é a matéria conformada pelo artista, este sim especialista em criar Mundo. O Mundo criado recebe um nome.

"India's foreign policy in the Gulf has undergone a significant transformation in recent years. From the oil boom of the 1970s to Narendra Modi's aggressive regional outreach after 2014, the density of India's interactions with the region in the form of migration, financial remittances, and trade has grown by multiple orders of magnitude. India has reconfigured its diplomatic and strategic ties with the Gulf states accordingly. This volume examines the subject from a variety of theoretical lenses and methodological approaches. It treads a range of traditional and emergent themes in India's foreign policy in the Gulf region, including India's alignment choices, its strategic partnerships in the region, the paradiplomacy of Indian states in the region, and the competing political projects shaping India's outlook on the Gulf"--

How the redefinition of antisemitism has functioned as a tactic to undermine Palestine solidarity

East Asia has been a growing focal point of geopolitical conflict since the 1940s, and today increasingly sits at the heart of the global economy and high tech as rising regional powers challenge the centuries-old primacy of the Western world. With half a millennium of Western dominated order in the region facing unprecedented challenges and possibly nearing its end, it is now more than ever essential to understand the history behind it and its objectives. This book undertakes the task of elucidating the complex and little-known history of the West¿s involvement in the Asia-Pacifi c, providing context critical to understanding contemporary developments.

Told through the eyes of witnesses to the fall of Kabul, Walkley award-winning journalist Andrew Quilty's debut book offers a remarkable record of this historic moment. As night fell on 15 August 2021, the Taliban entered Kabul, capital of Afghanistan. After a 20-year conflict with the United States, its Western allies and a proxy Afghan government, the Islamic militant group once aligned with al Qaeda was about to bury yet another foreign foe in the graveyard of empires. And for the US, world superpower, this was yet another foreign disaster. As cities and towns fell to the Taliban in rapid succession, Western troops and embassy staff scrambled to flee a country of which its government had lost control. August in Kabul is the story of how America's longest mission came to an abrupt and humiliating end, told through the eyes of Afghans whose lives have been turned upside down: a young woman who harbours dreams of a university education; a presidential staffer who works desperately to hold things together as the government collapses around him; a prisoner in the notorious Bagram Prison who suddenly finds himself free when prison guards abandon their post. Andrew Quilty was one of only a handful of Western journalists who stayed in Kabul as the city fell. This is his first-hand account of those dramatic final days.

One of the world's most seasoned international relations experts updates and revises his far-sighted 1999 book arguing that the Cold War did not, in fact, end with the collapse of the USSR - and that the US, Russia and China today are locked anew in a spiral of hostilities.

In Dictatorship and Information, Martin K. Dimitrov offers a systematic theory of the institutional solutions to the dictator's dilemma, which arises from the incapacity to calibrate repression and concessions due to distorted information about elite and popular discontent. Dimitrov argues that communist regimes are especially adept at developing sophisticated systems that mobilize the party, State Security, and internal journalism to assess levels of dissent. Drawing from a rich base of evidence across multiple communist regimes and nearly 100 interviews, Dimitrov reshapes our understanding of how autocrats learn--or fail to learn--about the societies they rule, and how they maintain--or lose--power.