Sygeforsikringslovgivning

What does it mean to be ethical as a coach? Just how ethical are you? How does ethics influence your coaching and how do you know if you are engaging in ethical practice? This important and eye-opening volume provides critical insight from the thought leaders in coaching across a full range of ethical issues.

"This book presents evidence-based guidance on the prevention and management of aggression and violence by patients with mental disorder. It provides a comprehensive overview of best practice and will be of use to a wide range of mental health professionals working in community, in-patient and prison settings"--

This collection brings together leading international socio-legal and medico-legal scholars to explore the dilemma of how to support legal capacity in theory and practice. Traditionally, decisions for persons found to lack capacity are made by others, generally without reference to the person, and this applies especially to those with cognitive and psycho-social disabilities. This book examines the difficulties in establishing effective and deliverable supported decision-making, concluding that approaches to capacity need to be informed by a grounded understanding of how it operates in 'real life' contexts. The book focuses on the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD), which recognises the equal right to legal capacity of people with disabilities and requires States Parties to provide support for the exercise of this right. However, 10 years after the CRPD came into force, the shift to legal frameworks for supported decision-making remains at best only partial.With 16 chapters written by contributors from the UK, Canada, Finland, India, Ireland, Spain, Sweden, and Turkey, the collection takes a comparative and interdisciplinary approach. Many of the contributors have been directly involved in law reform processes in their home jurisdictions, and thus can combine both academic expertise and practical, grounded awareness of the challenges of legal change.

A deeply informed and astute analysis of the role microdosing and psychedelics increasingly play in our society Â- and where weÂ're heading next

Dieses Buch thematisiert die Rechtsfragen im Zusammenhang mit einer Begrenzung der Haftung von Freiberuflern, insbesondere von Ärzten und Rechtsanwälten. Deren exponierte Stellung, die vielfältigen berufsrechtlichen Vorgaben sowie nicht zuletzt die schutzwürdigen Belange der Auftraggeber, Patienten und Mandanten bedingen eine hohe Komplexität der aufgeworfenen Rechtsfragen.Freiberufler haben ein gesteigertes Interesse an einer effektiven Begrenzung der Einstandspflicht, da ihnen im Falle eines beruflichen Fehlers hohe Schadensersatzforderungen drohen. Die vorliegende Schrift untersucht Möglichkeiten einer Haftungsbegrenzung durch gesellschaftsrechtliche Konstruktionen, durch vertragliche Vereinbarungen sowie schließlich unmittelbar durch Gesetz.Unter Zugrundelegung jeweils des aktuellen Regelungs- und Meinungsstands sowie nicht zuletzt unter Berücksichtigung der versicherungsrechtlichen Rahmenbedingungen werden Regelungsalternativen aufgezeigt und Reformvorschläge unterbreitet.

This book explores the fundamental and inextricable relationship between regulation, intellectual property, competition laws, and public health in prescription drugs markets, examining their interconnections and the delicate balance between the various interests and policy goals at stake. Although pharmaceutical markets are heavily regulated and subject to close antitrust scrutiny, there is a constant requirement for existing rules and policies to tackle a number of persistent, complex issues. The variety of anticompetitive practices occurring in this sector, the worrying rise in drug prices, and major, far-reaching concerns over the accessibility of medicines are sources of frequent controversy in academic and policy debate. Understanding the unique features and dynamics of the pharmaceutical industry requires a tailored and multifaceted approach. The study is enhanced by the adoption of a comparative perspective, tracing convergence and divergence between EU and US systems through the analysis of relevant applicable rules, emblematic case studies, and policy choices. Pursuant to this rigorous approach, the book provides an original and thought-provoking critique of the challenges of regulating pharmaceutical markets.

This volume explores different models of regulating the use of restrictive practices in health care and disability settings.The authors examine the legislation, policies, inspection, enforcement and accreditation of the use of practices such as physical, mechanical and chemical restraint. They also explore the importance of factors such as organisational culture and staff training to the effective implementation of regulatory regimes. In doing so, the collection provides a solid evidence base for both the development and implementation of effective approaches to restrictive practices that focus on their reduction and, ultimately, their elimination across health care sectors. Divided into five parts, the volume covers new ground in multiple respects. First, it addresses the use of restrictive practices across mental health, disability and aged care settings, creating opportunities for new insights and interdisciplinary conversations across traditionally siloed sectors. Second, it includes contributions from research academics, clinicians, regulators and mental health consumers, offering a rich and comprehensive picture of existing regulatory regimes and options for designing and implementing regulatory approaches that address the failings of current systems. Finally, it incorporates comparative perspectives from Australia, New Zealand, the Netherlands, Germany and England.The book is an invaluable resource for regulators, policymakers, lawyers, clinicians, consumer advocates and academics grappling with the use and regulation of restrictive practices in mental health, disability and aged care contexts.

This book examines the work of the World Trade Organization, with a focus on the capacity of its judiciary to strike a reasoned balance between free trade in biotechnology and biosafety as to promote the 2030 Agenda for Sustainable Development and its Sustainable Development Goals.

"From 2005 to 2013, Durrani performed unnecessary spine surgeries on unsuspecting victims in Cincinnati, Ohio hospitals. The hospitals knew he performed these unnecessary procedures, but they craved the money Durrani generated. Durrani's insurance company, Medical Protective, refused to pay the victims. Eric Deters fought and continues to fight an epic battle unlike any other in the history of American law. The Ohio court system, led by the corrupt Chief Justice Maureen O'Connor, refused to provide the victims timely trials. The Kentucky Bar Association and Ohio Disciplinary System would do all they could to aide Durrani by assailing Eric Deters at every turn. This saga covers a thousand victims and a thousand anecdotes including the following: A federal grand jury indicted Durrani for healthcare fraud. Rather than face a federal jury, Durrani fled the United States to Pakistan. Seventy-nine men and women died waiting for their trials. More will sadly follow. Deters Law won a record number of verdicts, including the largest in Ohio history for a medical malpractice case. During this battle, Eric Deters was suspended, retired, went broke, served time in jail for contempt fighting for trials, was banned from the courtroom, banned from the courthouse, considered suicide out of spite and frustration, fought two state bar associations, betrayed by friends and family, including his father, his brother and the Hamilton County Prosecutor, had the IRS criminal division sent after him, almost lost his arm and nearly died from a staph infection, and yet kept the trust of 580 clients, financed the battle by borrowing and paying back millions and to this day he still stands. In the history of American law, no group of citizens in America have suffered more incomprehensible injustice than the Durrani victims. This is their true story."--Book jacket.

Die Arbeit analysiert die Anforderungen an die Aufklärung fremdsprachiger Patienten. Fragen und Problemfelder des internationalen Privatrechts werden eingehend analysiert, im Anschluss daran wird die Aufklärungspflicht des Arztes nach deutschem Recht dargestellt. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht das Zusammenspiel von vertraglicher und außervertraglicher Haftung sowohl im internationalen Privatrecht als auch im deutschen materiellen Recht.

Dieses Buch beinhaltet eine Untersuchung der rechtlichen Rahmenbedingungen von Mobile Health Applications (mHealth-Anwendungen). Im Zuge der Digitalisierung des Gesundheitswesens halten Gesundheits-Apps vermehrt Einzug in die Gesundheitsversorgung. Ihr Einsatz ist für einen Großteil der Bevölkerung ein fester Bestandteil des Alltags geworden. Hersteller, Leistungserbringer aber auch die Patienten selbst stellen dabei große Erwartungen an die positiven Versorgungseffekte der Apps. Neue technische Errungenschaften bergen allerdings oftmals auch Risiken und Gefahren, stellen damit rechtliche Herausforderungen dar. Mit Inkrafttreten des Digitale¿Versorgung-Gesetzes und unmittelbarer Anwendbarkeit der EU-Medizinprodukteverordnung hat sich ein wesentlicher Teil des für mHealth¿Anwendungen maßgeblichen Regelungsgefüges grundlegend verändert. Die vorliegende Forschungsarbeit untersucht, inwieweit das Recht Innovationsoffenheit und Innovationsverantwortung in Bezug auf mHealth¿Anwendungen in einen gerechten Ausgleich bringen kann. Hierzu werden die einschlägigen Rechtsvorschriften aus dem Medizinprodukterecht, dem Haftungsrecht, dem Datenschutzrecht und dem Sozialversicherungsrecht einer eingehenden Analyse unterzogen und Vorschläge zur Weiterentwicklung des Rechtsrahmens unterbreitet.

By means of a historical, legal and scientific approach, this book identifies the issues, progress and setbacks in the right for women to access abortion in various countries of the Global North.

In einer erstmaligen Gesamtdarstellung widmet sich dieses Buch der Frage, ob und gegebenenfalls inwieweit es zulässig ist, Kinder als Spender von Körperbestandteilen heranzuziehen oder sogar eigens zu diesem Zweck zu zeugen. Den Ausgangspunkt bildet dabei das Spannungsverhältnis, dass die Kinder zwar zunächst den Befugnissen der Eltern unterstehen, diese jedoch die kindlichen Interessen nicht unberücksichtigt lassen dürfen und elterliche Entscheidungsbefugnisse überdies mit Heranwachsen des Kindes zunehmend in den Hintergrund treten müssen. Die je nach Spendekonstellation unterschiedlich intensiven Eingriffe in die kindlichen Rechte, aber auch die verschiedenen Abstufungen eines möglichen Nutzens für das Spenderkind werden herausgearbeitet und mit Blick auf ihre medizinischen, ethischen und rechtlichen Implikationen analysiert. Zudem wird geprüft, ob in Deutschland derzeit eine widerspruchsfreie Rechtslage hinsichtlich der Erlaubnis respektive des Verbots einzelner Spendeformen durch Kinder existiert oder Handlungs- bzw. Harmonisierungsbedarf besteht. Die untersuchten Rechtsgebiete erstrecken sich vom Medizin- über das Zivil-, hier insbesondere das Familienrecht, bis hin zum Verfassungsrecht; der thematische Bogen reicht dabei von Neugeborenen bis Jugendlichen, Eigen- bis Fremdspenden, Blut- bis Organspenden und schließlich bis hin zur höchst umstrittenen Selektion sog. ¿Retterkinder¿ mittels PID.

This edited book tries to focus on intersection between law and health. It is divided into five extensive sections and will be helpful to prepare a foundation for understanding and analysis of advanced knowledge in the field of health and its relationship with law.

This book shows how the legal systems of individual European countries protect patient autonomy. In particular, it explains the role of criminal law, that is, what criminal law protection of patient autonomy looks like on a European scale in both legal and social dimensions. Despite EU integration processes, the work illustrates that the legal orders of individual European countries are far from uniform in this area. The concept of patient autonomy here is generally in the context of the patient's freedom from unwanted medical activities: the so-called negative freedom. At the same time, in countries where there are no regulations clearly criminalising the performance of a therapeutic activity without the patient's consent, the so-called positive freedom is also discussed. The book will be a valuable reference work for academics, researchers and policy-makers working in Health Law, Medical Ethics, Applied Ethics and Criminal Law.

This book advances a theory of a child's right to decisional privacy. It addresses a significant gap in understanding the interconnections between privacy, family law and children's rights, and contextualises the theory through judicial proceedings concerning medical treatment for children experiencing gender dysphoria.

Dieses Buch analysiert eine 2017 angestoßene Tendenz der höchstrichterlichen Rechtsprechung, wonach die aus dem Arzthaftungsrecht stammende Beweisregel der Beweislastumkehr beim groben Behandlungsfehler auf andere Berufsgruppen ausgeweitet wird. In einem ersten Hauptteil werden umfangreich die Grundlagen zur Regelung des § 630h Abs. 5 S. 1 BGB dargestellt; deren rechtsgeschichtliche Entwicklung, deren Stärken und Schwächen, sowie Alternativlösungen für das Beweisproblem bei der Kausalität im Arzthaftungsrecht. Im darauffolgenden Hauptteil wird sodann die Entwicklung zur Anwendung der Vorschrift außerhalb des Arzthaftungsrechts beleuchtet, beginnend mit einer umfassenden Auswertung von Entscheidungen seit dem Jahr 1962, die eine entsprechende Anwendung der Beweislastregel in Erwägung gezogen haben. Im Anschluss wird diese Entwicklung nach einer Festlegung der methodischen Bewertungsgrundlagen nach Fallgruppen differenziert beurteilt. So wird im Ergebnis eine subsumtionsfähige Formel für künftige Fälle erarbeitet, die über die Zulässigkeit einer Analogie zu § 630h Abs. 5 S. 1 BGB entscheidet. Schlussendlich wird ein rechtspolitischer Vorschlag für eine Alternativregelung unterbreitet, die nicht an die viel kritisierte Beweislastumkehr anknüpft. Der Leser erhält so einen umfassenden Überblick zu der sich aktuell vollziehenden Rechtsfortbildung. Das Ergebnis ist ein Kompromiss aus den unübersehbaren Beweisnöten in den gegenständlichen Fällen auf der einen Seite, sowie dem Anliegen auf der anderen Seite, den Anwendungsbereich der Regelung zu begrenzen, um nicht das gesamte Haftungsrecht damit zu infiltrieren.