Bøger af Christoph Becker

Anthony Caro und Eduardo Chillida gehören zu den bedeutendsten Bildhauern des 20. Jahrhunderts. Ihre Skulpturen sind weltweit in renommierten Sammlungen und Museen vertreten und bereichern seit Langem auch die Sammlung Würth. Im Jahr 2024 wären beide Künstler 100 Jahre alt geworden. Dies nimmt das Museum Würth zum Anlass, um anhand von rund 70 ausgewählten Skulpturen und Wandarbeiten das jeweilige künstlerische Werk erlebbar zu machen.Caro und Chillida haben mit ihren Skulpturen, an denen ihre jeweils ganz individuelle Handschrift zum Ausdruck kommt, bestehende Grenzen überschritten. Beide Künstler gelten als Vertreter der abstrakten Skulptur und trugen maßgeblich zur Entwicklung der modernen Bildhauerei bei.Ihre Skulpturen sind oft raumgreifend, ja, sie besetzen geradezu den Raum. Aus ihrer intensiven Auseinandersetzung mit dem Raum heraus haben beide Künstler an zahlreichen Stätten in Europa markante Zeichen gesetzt. Man denke nur an Caros imposantes Skulpturenensemble Chapel of Light im französischen Bourbourg und die monumentale Installation The Last Judgement (Sammlung Würth), die bereits an vielen Orten zu sehen war, oder an Chillidas Peine del viento in seiner Heimatstadt San Sebastián sowie die markante Skulptur Berlin vor dem Bundeskanzleramt in der deutschen Hauptstadt.Und auch in kleinen Formaten überzeugen beide Künstler durch die Vielfalt ihrer verwendeten Materialien. Diese reichen von Schamotte, Granit und Steingut über Stahl, Messing, Eisen bis hin zu Beton und Holz. Zeichnungen, Grafiken und Buchwerke beleuchten in der Präsentation im Museum Würth ergänzend Gemeinsamkeiten und Unterschiede beider Bildhauer, die sich fortwährend Fragen zu Form, Material und Thema in der Skulptur stellten.Die Ausstellung entstand in enger Kooperation mit den Familien der beiden Künstler sowie dem Anthony Caro Centre und dem Museo Chillida Leku. Sie zeigt neben den Beständen der Sammlung Würth einige ausgewählte Leihgaben, um die ganze Vielfalt in der Werkentwicklung beider Bildhauer über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten vor Augen zu führen.

How we can enact meaningful change in computing to meet the urgent need for sustainability and justice.The deep entanglement of information technology with our societies has raised hope for a transition to more sustainable and just communities—those that phase out fossil fuels, distribute public goods fairly, allow free access to information, and waste less. In principle, computing should be able to help. But in practice, we live in a world in which opaque algorithms steer us toward misinformation and unsustainable consumerism. Insolvent shows why computing’s dominant frame of thinking is conceptually insufficient to address our current challenges, and why computing continues to incur societal debts it cannot pay back. Christoph Becker shows how we can reorient design perspectives in computer science to better align with the values of sustainability and justice.Becker positions the role of information technology and computing in environmental sustainability, social justice, and the intersection of the two, and explains why designing IT for just sustainability is both technically and ethically challenging . Becker goes on to argue that computing could be aided by critical friends—disciplines that draw on critical social theory, feminist thought, and systems thinking—to make better sense of its role in society. Finally, Becker demonstrates that it is possible to fuse critical perspectives with work in computer science, showing new and fruitful directions for computing professionals and researchers to pursue.

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 2,0, Universität Münster (Institut für Politikwissenschaft ), Veranstaltung: Hauptseminar Strategien, Sprache: Deutsch, Abstract: ¿Selbstmord aus Angst vor dem Tod¿: Mit dieser Überschrift beginnt dieWahl-Analyse bei SPIEGEL ONLINE über die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen (NRW) 2005. Die Formulierung bezieht sich aber nicht auf ebenjene Wahl, sondern auf die unmittelbare Reaktion, die das Wahlergebnis nocham gleichen Abend auslöste. Bundeskanzler Gerhard Schröder kündigte an,¿darauf hinzuwirken, dass der Herr Bundespräsident von den Möglichkeitendes Grundgesetzes Gebrauch machen kann, um so rasch wie möglich, [¿]Neuwahlen zum Deutschen Bundestag herbeizuführen.¿2 Damit wurde dasErgebnis der Wahl in den Schatten gestellt. In NRW regierte erstmals seit 39Jahren wieder eine CDU/FDP-Regierung, der Erfolg der CDU und derMisserfolg der SPD geraten in den Hintergrund.3 Schon hier kann ein Hinweisauf eine strategische Entscheidung vermutet werden.Warum hat sich der Bundeskanzler zu diesem Schritt entschieden? War es, wiedie Überschrift von SPIEGEL ONLINE es beschreibt, ein politischerSelbstmord; ein Selbstmord aus Angst vor einem langsamen, unaufhaltsamenpolitischen Tod? Oder war es vielmehr Teil einer von langer Hand undsorgfältig geplanten politischen Strategie, die im Falle einer Wahlniederlage inNRW die vorgezogene Neuwahl als beste Handlungsoption beinhaltete?Dieser Frage soll in der vorliegenden Arbeit nachgegangen werden. Dazu wirdin einem ersten Schritt eine generelle Übersicht über Grundlagen strategischenHandelns und über politische Strategie und Strategieplanung gegeben.