Bøger af Francesco Di Pietro

Nati da famiglia in vista e molto ricca, incardinati in realtà statuali dominanti e in ascesa, questi uomini furono ambiziosi e idealisti, coraggiosi e affascinanti.Pervennero a considerevoli gradi del potere, l'uno dopo l'altro, per cessione morale del testimone e, schierati dalla parte dei deboli, agirono da autentici democratici e audaci riformatori.Perirono di morte violenta (per un'iniziativa individuale? Per mandato degli avversari, o di lobbies da loro disturbate?).Se il termine lobbies era ignoto in Roma, non lo era il concetto (sodalitates). Eccettuato dunque tale trascurabile dettaglio, spicca come i cenni biografici dipingano Gracchi e Kennedy in completa fungibilità.

Civiltà - Se Roma, all'età dei Gracchi, aveva sottomesso la Grecia, ma rimase sottomessa per cultura, può affermarsi che all'età dei Kennedy sussisteva un uguale rapporto tra le realtà statuali omogenee di Stati Uniti ed Europa?Ideologia - Quale fu l'ideale di Gracchi e Kennedy? Cercarono davvero il bene della collettività talchè non sussistessero eccessi di povertà e di ricchezza idonei a fomentare odio e conflitti? Perseguirono davvero la giustizia e l'equità in solidarietà sociale?Movente - Su quali istanze Gracchi e Kennedy sovvertirono la tradizione di famiglia privilegiata e quale fu il movente che li orientò sul fronte opposto alle prerogative di nascita. Forse un nobile ideale altruistico o la più smodata ambizione?Il tutto rappresentato in un dialogo tra personaggi di epoche e luoghi lontani: da Platone a Sant'Agostino, da Aristotele a Dante o Machiavelli ed altri fino a Papa Giovanni Paolo II.

Esistono almeno tre famosi soggetti storici ai quali si addice senza tema di smentita il marchio di filibustiere, seppure non in accezione circoscritta di capitano corsaro al servizio di sovrani esploratori nel nuovo mondo. In più ampia rappresentazione di abietto individuo privo di scrupoli, Alcibiade, Catilina, Cesare Borgia, rendono in persona un prototipo di seducente canaglia, dall'attraente aspetto ed affabile eloquio. Inducono ad ingannare chiunque senza destare sospetto di malafede. Si tratta invero di esperti navigatori, in metafora, dalla spregiudicata indole avventuriera e dal perverso fascino maledetto. In questi termini la Storia ha consolidato l'icona e non c'è maniera di sciogliere i personaggi dal sulfureo alone appiccicato loro addosso. Purtuttavia rimane l'afflato di ripensamento, cioè la necessità di una revisione adeguata. Costoro, pertanto, si presentano oggi come imputati in un processo, diretto dall'autorevole Plutarco, nel quale la nebbia miasmatica che li circonda potrebbe dissiparsi infine in aria meno torbida.