Bøger af Ivan Kushnir

Este libro sobre la economía del Sudeste Asiático desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto del Sudeste Asiático equivalía a 2,6 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 279,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 764,3 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 4 091,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 443,1 de dólares; la industria per cápita fue de 1 212,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,6%; el crecimiento de la industria fue del 4,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía del Sudeste Asiático se componía de los siguientes sectores: industria (27,2%), agricultura (26,8%), comercio (18,1%), servicios (17,9%), transporte (5,1%), construcción (4,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 8,7% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 5,0% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Venezuela desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Venezuela equivalía a 304,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 15,9 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 97,5 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 10 386,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 541,6 de dólares; la industria per cápita fue de 3 326,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -9,7%; el crecimiento de la agricultura fue del -12,1%; el crecimiento de la industria fue del -5,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Venezuela se componía de los siguientes sectores: industria (41,5%), servicios (26,2%), construcción (16,2%), comercio (8,0%), agricultura (4,7%), transporte (3,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 84,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 14,5% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Mexico from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de Anguila desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Anguila equivalía a 306,7 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 6,3 millones de dólares; el valor de la industria fue de 17,0 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 21 625,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 447,6 de dólares; la industria per cápita fue de 1 202,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,44%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,2%; el crecimiento de la industria fue del -2,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Anguila se componía de los siguientes sectores: comercio (33,8%), servicios (30,8%), construcción (13,2%), transporte (11,6%), industria (5,3%), agricultura (5,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 31,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 20,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Haití desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Haití equivalía a 8,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,5 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 761,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 142,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,4%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,12%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Haití se componía de los siguientes sectores: agricultura (39,8%), industria (18,6%), comercio (18,2%), servicios (16,1%), construcción (5,1%), transporte (2,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 208,2% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 37,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Pakistán desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Pakistán equivalía a 245,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 57,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 42,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 243,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 290,3 de dólares; la industria per cápita fue de 214,4 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,0%; el crecimiento de la industria fue del 3,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Pakistán se componía de los siguientes sectores: agricultura (35,7%), comercio (19,6%), servicios (19,2%), industria (14,6%), transporte (7,5%), construcción (3,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 71,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 7,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Turkey from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

This book about agribusiness in Canada from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

This book about agribusiness in Malaysia from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

This book about agribusiness in the Netherlands from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Moldavia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Moldavia equivalía a 9,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 2 261,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 250,3 de dólares; la industria per cápita fue de 333,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 11,2%; el crecimiento de la industria fue del 5,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Moldavia se componía de los siguientes sectores: agricultura (29,7%), industria (27,5%), servicios (20,0%), construcción (9,5%), comercio (8,4%), transporte (4,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 90,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 28,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Europa Occidental desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Europa Occidental equivalía a 8,9 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 99,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,6 billones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 45 957,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 513,5 de dólares; la industria per cápita fue de 8 276,5 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,7%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,65%; el crecimiento de la industria fue del 2,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Europa Occidental se componía de los siguientes sectores: servicios (36,6%), industria (30,3%), comercio (14,0%), construcción (7,6%), transporte (7,5%), agricultura (3,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 10,0% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 4,5% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía del norte de Europa desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB del norte de Europa equivalía a 4,8 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 50,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 780,4 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 46 262,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 487,0 de dólares; la industria per cápita fue de 7 584,5 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,0%; el crecimiento de la industria fue del 1,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía del norte de Europa se componía de los siguientes sectores: servicios (37,2%), industria (28,0%), comercio (13,5%), transporte (9,9%), construcción (7,2%), agricultura (4,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 5,3% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 2,0% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Tonga desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Tonga equivalía a 442,0 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 75,6 millones de dólares; el valor de la industria fue de 40,8 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 4 313,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 738,0 de dólares; la industria per cápita fue de 398,2 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,5%; el crecimiento de la industria fue del 2,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Tonga se componía de los siguientes sectores: agricultura (45,4%), servicios (24,6%), comercio (13,1%), industria (7,9%), transporte (5,0%), construcción (3,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 232,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 43,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Turkmenistán desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Turkmenistán equivalía a 36,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 18,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 6 689,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 594,4 de dólares; la industria per cápita fue de 3 395,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 8,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 6,4%; el crecimiento de la industria fue del 8,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Turkmenistán se componía de los siguientes sectores: industria (42,5%), agricultura (23,4%), servicios (13,1%), construcción (8,6%), transporte (7,5%), comercio (5,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 68,6% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 30,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de México desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de México equivalía a 1,2 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 38,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 287,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 9 844,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 320,3 de dólares; la industria per cápita fue de 2 373,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,4%; el crecimiento de la industria fue del 1,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de México se componía de los siguientes sectores: industria (26,6%), servicios (25,4%), comercio (25,0%), agricultura (8,9%), construcción (8,4%), transporte (5,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 4,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Malasia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Malasia equivalía a 317,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 28,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 109,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 10 551,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 935,6 de dólares; la industria per cápita fue de 3 651,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,0%; el crecimiento de la industria fue del 4,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Malasia se componía de los siguientes sectores: industria (31,6%), agricultura (28,1%), servicios (20,7%), comercio (10,5%), transporte (4,8%), construcción (4,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 14,5% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 9,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Jamaica desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Jamaica equivalía a 14,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 900,5 millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 5 042,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 312,5 de dólares; la industria per cápita fue de 624,0 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,69%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,4%; el crecimiento de la industria fue del 0,51%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Jamaica se componía de los siguientes sectores: servicios (33,3%), industria (24,0%), comercio (23,0%), transporte (7,0%), agricultura (6,9%), construcción (5,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 53,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 17,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Gabón desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Gabón equivalía a 16,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 690,6 millones de dólares; el valor de la industria fue de 7,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 8 530,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 362,1 de dólares; la industria per cápita fue de 3 976,4 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 6,7%; el crecimiento de la industria fue del 0,77%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Gabón se componía de los siguientes sectores: industria (43,2%), servicios (30,6%), construcción (9,4%), comercio (6,8%), agricultura (5,5%), transporte (4,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 90,5% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 25,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Burundi desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Burundi equivalía a 2,7 mil millones de dólares al año. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 266,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Burundi se componía de los siguientes sectores: agricultura (61,8%), servicios (14,9%), industria (8,8%), comercio (8,8%), construcción (3,7%), transporte (2,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 285,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 23,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Rumania desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Rumania equivalía a 198,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 9,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 49,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 9 933,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 463,7 de dólares; la industria per cápita fue de 2 499,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,3%; el crecimiento de la industria fue del 2,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Rumania se componía de los siguientes sectores: industria (49,0%), servicios (17,9%), agricultura (14,9%), construcción (7,8%), comercio (5,7%), transporte (4,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 7,2% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 2,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de la India desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de la India equivalía a 2,2 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 363,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 443,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 696,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 279,1 de dólares; la industria per cápita fue de 340,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,1%; el crecimiento de la industria fue del 6,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de la India se componía de los siguientes sectores: agricultura (39,7%), servicios (24,8%), industria (20,4%), comercio (6,4%), construcción (4,7%), transporte (3,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 16,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 3,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in Spain from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía del Sur de Europa desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB del Sur de Europa equivalía a 4,1 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 99,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 654,8 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 26 717,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 652,0 de dólares; la industria per cápita fue de 4 280,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,48%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,93%; el crecimiento de la industria fue del 0,77%. Estructura. En la década de 2010, la economía del Sur de Europa se componía de los siguientes sectores: servicios (29,5%), industria (28,9%), comercio (15,9%), agricultura (9,3%), construcción (8,7%), transporte (7,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 3,7% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,2% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de la RDC desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de la RD del Congo equivalía a 35,6 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 14,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 472,5 de dólares; la industria per cápita fue de 190,9 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,2%; el crecimiento de la industria fue del 10,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de la RDC se componía de los siguientes sectores: industria (24,1%), agricultura (23,5%), servicios (21,4%), comercio (17,0%), transporte (9,7%), construcción (4,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 15,2% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 5,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía del mundo desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB del mundo equivalía a 77,8 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,2 billones de dólares; el valor de la industria fue de 17,0 billones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 10 603,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 432,1 de dólares; la industria per cápita fue de 2 320,9 de dólares. Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,9%; el crecimiento de la industria fue del 3,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía del mundo se componía de los siguientes sectores: servicios (32,4%), industria (30,7%), comercio (14,1%), agricultura (8,2%), transporte (7,8%), construcción (6,8%).

This book about agribusiness in Egypt from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market inagricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de Sierra Leona desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Sierra Leona equivalía a 3,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,1 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 553,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 302,4 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Sierra Leona se componía de los siguientes sectores: agricultura (33,9%), industria (21,9%), servicios (16,7%), comercio (13,5%), transporte (10,8%), construcción (3,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 112,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 26,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Namibia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Namibia equivalía a 12,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 892,1 millones de dólares; el valor de la industria fue de 2,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 5 291,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 388,0 de dólares; la industria per cápita fue de 1 277,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,1%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,94%; el crecimiento de la industria fue del 2,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Namibia se componía de los siguientes sectores: industria (40,9%), servicios (30,6%), comercio (9,1%), agricultura (8,8%), transporte (5,9%), construcción (4,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 45,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 17,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Thailand from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database