Bøger af Mareike Peters

Seminar paper from the year 2016 in the subject African Studies - Miscellaneous, grade: 1,3, Otto-von-Guericke-University Magdeburg (Institute of Philology), course: Names as Potential Source of Conflict, language: English, abstract: Identity is one of the basic needs of a human being, a community and even a nation. It defines who we are. Identity is formed through different aspects, such as history, culture, religion or language. During the apartheid rule in South Africa, the white minority devalued the identity of the black majority population by declaring every non-white citizen a second or third class human being. After the fall of the apartheid regime in 1994, the concept of separating different ethnic groups was diminished. The ¿Rainbow Nation¿ as a synonym for a peaceful and multi-cultural society emerged. Currently, South Africa tries to construct a common post-apartheid identity, which focuses on unity rather than segregation. Place names are an important element in the building of an identity, because they give a sense of belonging to the inhabitants. In South Africa, many place names reflect the apartheid history and are seen as a symbol of segregation (further details in chapter 4). In 1998, the government passed the South African Geographical Names Council Act, which was the starting point of the renaming process. This paper will examine the renaming process in the post-apartheid South Africa. It will focus on the importance of geographical names for the identity building. Due to the different ethnic groups living in the country, South Africa proves to be a good example of the struggle of uniting different cultures and heritages, which still plays an important role. This paper will discuss if the change of place names contributes to the formation of an all-encompassing South African identity.

Seminar paper from the year 2016 in the subject Politics - Region: Africa, grade: 2,0, Otto-von-Guericke-University Magdeburg (Politikwissenschaft), course: State and Non-State Actors in Violent Conflict, language: English, abstract: Uganda, a landlocked country in Eastern Africa, has struggled with violent conflicts since the end of colonial rule in 1962. The emergence of the Lord¿s Resistance Army (LRA) in 1987 in the northern region is one of the infamous examples of the violence the country had to endure. Since 2006, the LRA is no threat to Uganda anymore, as the movement withdraw to the neighbouring countries and has lost a significant amount of strength. Several scholars offered different explanations as to why the LRA was able to gain their power and remained to terrorize the Ugandan population for such a long period of time. Many believe that the spiritual system is the main driver behind the high number of fighters and the success of their leader Joseph Kony. But the use of extreme violence against the government military forces as well as against the civilian population is one of the aspects which let the LRA maintain their crusade. However, the strongest argument lies within the north-south divide of the country, which led to inequality and can be seen as one of the main reasons for the conflict. This paper will examine the causes for civil wars with the focus on the conflict in northern Uganda.

Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Politik - Thema: Europäische Union, Note: 1,7, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (Politikwissenschaften), Veranstaltung: Globales Regieren durch die Vereinten Nationen, Sprache: Deutsch, Abstract: Im aktuellen weltpolitischen Geschehen bestimmt derzeit das Thema des internationalen Flüchtlingsschutzes die politische und mediale Tagesordnung. Der Schutz von Geflüchteten wurde im Laufe der letzten Jahrzehnte zu einer der höchsten Prioritäten der humanitären Agenda erklärt, zahlreiche Abkommen wurden geschlossen und Organisationen gründeten sich, um die Bedingungen für Asylsuchende zu verbessern. Als wichtigste Organisation hat sich das Hochkommissariat für Flüchtlinge der Vereinten Nationen (UNHCR) etabliert.UNHCR prognostiziert für das Jahr 2016, dass circa 55 Millionen Menschen besonderen Schutz benötigen werden. Davon seien ungefähr 13,5 Millionen Menschen, die unter die Bezeichnung ¿Flüchtling¿ fallen, von denen knapp 11 Millionen Unterstützung von UNHCR erhalten können. Das Abkommen über die Rechtstellung der Flüchtlinge (besser bekannt als Genfer Flüchtlingskonvention) von 1951 sowie das Zusatzprotokoll von 1967 legen den rechtlichen Rahmen für den Schutz von Geflüchteten fest. Hier wird die Definition darüber, wer gemeinhin als Flüchtling gilt und anerkannt werden kann, festgelegt. Die Genfer Konvention stellt das einzige international rechtlich bindende Dokument dar, welches sich mit der Frage von Flucht und Geflüchteten auseinandersetzt und kann als einzige rechtliche Stütze des internationalen Flüchtlingsregimes angesehen werden. Die Europäische Union, deren Mitgliedsstaaten alle die Genfer Konvention ratifiziert haben, greift angesichts der zunehmenden Flucht- und Migrationsbewegung in die EU zu restriktiveren Maßnahmen. Diese erschweren sowohl den Zugang für Asylsuchende in den Unionsraum, als auch in der Konsequenz die Möglichkeiten dort Asyl zu suchen. Der Schutz von geflüchteten Menschen scheint auf der Prioritätenliste dem Schutz der EU-Interessen zu weichen und lässt die Vermutung aufkommen, dass das Flüchtlingsregime zu scheitern droht.Im Rahmen dieser Arbeit soll das internationale Flüchtlingsregime genauer betrachtet werden. Dazu wird zunächst das Konzept der Global Governance erläutert, um dann zur Regimetheorie überzugehen. Die herausgearbeiteten Komponenten werden anschließend auf den internationalen Flüchtlingsschutz angewendet und der Blick auf die Europäische Union gelenkt.

Seminar paper from the year 2016 in the subject Politics - Topic: Peace and Conflict, Security, grade: 1,3, Otto-von-Guericke-University Magdeburg (Politikwisschenschaften), course: Introduction to Conflict Management, language: English, abstract: This paper deals with the question why the international community turns a blind eye to the Western Sahara conflict. Moreover, why do the United Nations fail to implement measures to resolve the conflict between Morocco and the people of the Western Sahara?The Western Sahara conflict can be added to the list of the most ambivalent conflicts in recent history. Morocco occupied the African country in 1976 and since then the population of the former Spanish colony is fighting for self-determination while living as refugees in the desert of Algeria. The United Nations acknowledged that the country belongs to the people of Western Sahara. Consequently, the Moroccan occupation isillegal, especially regarding international law. However, nochange or progress has been made; all negotiation attempts have failed. Hence, the conflict could be seen as intractable.